按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
吴一凡当然也明白这点，他们彩蝶上一次出品重磅专辑，还是一年前的事了。
这一年多来，他们都没有出品过太重磅的专辑，林在山这张专辑要能由他们制作发行，那对彩蝶来说将是一件盛事。
可是之前他和林在山谈过这件事了，林在山的态度很明确，专辑要由他自己的Beyond公司制作，他只和彩蝶谈发行合作。
虽然发行这样一张专辑，对彩蝶来说也是一件盛事，同样能提高他们的业内影响力。但如果能把制作权也拿到手，那对他们彩蝶的帮助就更大了，甚至有可能让他们彩蝶的名字铭刻进乐坛的历史。
吴一凡在业内混迹了有30年了，制作过无数热卖的专辑，他对于市场的预感和把握是非常敏锐的。
看《唱作人》目前火热播出的势头，以及林在山引起的热潮，只要后面不出现太大的意外，林在山这张专辑伴着节目的加成效果，一定会在唱片市场上非常走俏。
歌迷们会赶着这阵综艺热风，倾囊支持他们喜爱的选手。
这张专辑若发行好了，有可能去冲击明年华语乐坛的年唱片销量前十，甚至前五！
这样的重磅专辑要是能由彩蝶唱片全权制作发行，会让彩蝶在国娱母公司面前彻底扬眉吐气一回。
被国娱的那些歌舞艺人压了很多年了，一直就没翻过身来，彩蝶太需要这样一个翻身的机会了。
吴一凡这天下午便琢磨着，要约林在山吃饭，再和林在山探一探合作的事情。
……
这天下午，在Beyond论坛发布了新歌后，林在山也没闲着，他在公司的录影棚里，由信徒乐队伴奏，录了《海阔天空》的完整版。
这周末，《唱作人》的复赛就要开播了，两首重磅歌曲《沧海一声笑》和《海阔天空》都将和大家见面。
到时候，大的音乐网站肯定会扒这两首歌的电视音频来供网友试听下载。
与其让别人做这两首歌的Live版，他不如自己录好完美的发行版，在Beyond论坛上发表，再帮Beyond论坛冲一波人气。
同时，在这周末的节目上，他将穿着印有Beyond论坛地址的T恤表演，Beyond论坛的网址将第一次出现在全国观众面前，这对论坛的知名度提升将有很大的帮助。
孙玉珍已经看过这期节目的完整版剪辑了，为了不让广告部的同仁挑毛病，他们艺能三组特意打碎了林在山带有广告意向的背影镜头，分别做了2个2秒，3个1秒的短镜头，来最大限度的帮林在山打隐形的植入广告。
朴大成之前承诺给林在山打一个4秒钟以上的短广告，由于林在山在这期节目的表现实在太出色了，为表谢意，朴大成授意节目组给Beyond论坛打了7秒钟的广告。这算是给林在山最大的回馈了。
按孙玉珍的话讲，只要是稍微有心一点的观众，肯定能记住林在山背后的广告地址。
林在山现在很是期待，想看看在电视上打广告对Beyond论坛的推广效益有多大。
其实首发音乐，对Beyond论坛的热度提升就已经很有帮助了。
这天首发《朋友》，Beyond论坛的音乐区活动会员数量明显比之前高了很多倍。
在12点即将发布的时刻，Beyond论坛的在线会员人数达到了近期的峰值——6603人！
发布之后，半个小时内，歌曲的试听下载量更是超过了8000人次！
这比前两天只有寥寥几十人的下载量翻了数百倍之多！
可见，在这个论坛上，关注林在山音乐的人还是有很多的。
不过平时林在山不发布新歌，这些乐迷上论坛讨论的积极性明显不够高，这也让论坛的发展形成了一定的瓶颈。
这在开发团队看来，都是正常的现象，等着论坛的会员基数大大的提升后，论坛自然而然就会变得很火了。
他们现在的当务之急，就是让Beyond论坛的名气先打出来，让更多的人知道Beyond论坛，愿意来Beyond论坛注册。
《朋友》发布后，Beyond论坛的注册会员数成功突破了3万人。
预计这周末，《海阔天空》和《沧海一声笑》在论坛首发，以及林在山在《唱作人》节目上的植入广告播出，会让Beyond论坛的知名度和会员注册数都更上一层楼。
……
这天下午录完了歌，信徒的几个孩子都回学校去上课了，林在山则留在公司，和吕东等人开了个会，探讨公司未来的发展。
针对Beyond论坛，他们定下了一个初步的目标——在年底前，让Beyond论坛的注册会员数突破10万。在明年春节前后，争取突破30万的有效注册会员，让Beyond成为一个初具规模的大型专业论坛。
开过这个会后，林在山亲自上论坛上和大家交流了一阵。
他现在没事时就爱在论坛上露露脸，帮论坛增加人气。
他知道，音乐区的很多乐迷都是奔着他来的这个论坛，这里面有一部分人是奔着骂他来的，对于这些人，林在山一笑了之，并不放在心上。
而对于那些真诚的喜欢音乐，愿意讨论音乐的人，林在山很爱给他们回帖，和大家一起交流做音乐的心得。
他回的贴，一般都是带着技术含量的帖子，吹水的帖子他从不参与。
他喜欢和专业的音乐人交流，同时对于新人乐迷的问题，他也很喜欢回答，愿意引着这些朋友入音乐的门。
就像这天下午，他看到了一个新人乐迷在论坛上发的帖子，以及下面其他会员的回帖，就蛮有意思的，他也参与讨论了。
那新人乐迷发帖是问：“普通乐迷听歌和学音乐的人听歌到底有什么不一样？我最近在学吉他，吉他老师总说他听到的东西和我听到的不一样。我就搞不懂了，专业人士和普通人听到的音乐真的很不一样吗？他们会更专注于某些乐器的声音？或者更关注高低音？关注歌手的演唱技巧和情感表达？”
底下有个玩摇滚的乐迷给他做了解答：
——
你要练吉他的话，你应该会更多的关注歌曲里吉他的声音，而不单单只是在乎歌手的唱音。听一首歌，你会先听出原声吉他的扫弦，分解，然后听出一些明显的弹奏技巧。
当你组乐队玩电吉他后，你会发现原来不知道是什么乐器发出来的声音很多都是吉他创造的，失真，蛙音，延时……出来的效果千变万化。
玩乐队时间一久，你就会分辨出架子鼓的底鼓、通鼓、军鼓，它们和贝斯的区别。你会分辨出主音原声Solo和键盘的声音区别，这些在普通人听来，会感觉是一个声音的。
等渐渐的积累了一定经验后，你再排练的时候，谁的和弦错了一点，节奏前后卡了一小拍，主唱那个字没在调上，你都能听得出来。
然后，你再戴上好的耳机听以前常听的歌曲，你会发现音乐的海洋是多么的美妙和广阔，而我们，只是和牛顿一样，在捡捡贝壳而已。
——
林在山用论坛的点赞功能，给这个乐迷的回答点了个赞，他觉得这个业余摇滚乐手说的非常好。
下面还有个学音乐的学生会员给楼主做了解答：
——
我是学录音艺术专业的学生，和我们同系的是音乐制作专业，可以说都是做音乐的吧。然而，我们听音乐的角度，就已经完全不一样的了。
说些最简单的，一个录音专业的学生，关注的是这首歌当中人声修音修的多不多，哪些地方是被分成好几次录的而不是一气呵成，伴奏是用的是电脑音色还是真乐器，是在录音棚唱的还是在其他场合，后期处理的时候，压缩的比例大不大等等等等。
用我家人的话说，学我们这个专业的人，听音乐根本没有乐趣可言，完全都是在从技术层面做思考，举个最简单的例子，自从进了大学，每年元旦晚会时，我都边打游戏边告诉我妈，谁是假唱，谁是真唱。
而学音乐制作的，也就是学编曲的那些学生，他们则会听一首歌的伴奏如何，是用什么音色，或是用什么真乐器伴奏的。他们更多的是从作曲和编曲技术的角度去听，和声，配器，旋律走向，都会有着重的关注。在他们的耳朵里，一首歌是被拆分好的，每个乐器在演奏什么，演奏的水平怎么样，他们一层一层听的都很清楚，并由此来判断，这首歌的制作水平到底如何。
因为专业与音乐相关，我们的耳朵在听音乐时，注定会关注更多普通乐迷不会去关注的东西，但这并不妨碍我们去做一名普通的音乐爱好者，我们也是普通人，也有自己喜欢听的音乐啦。
尤其林大叔的音乐，不管是从专业的角度去听，还是从普通乐迷的角度去听，都很赞啊！
——
对于这样的帖子，林在山自然也要给他点赞。虽然这家伙最后有拍他马屁的意思，但看着别人夸他，他真心舒服啊！
下面还有一个女乐迷做了很简单的回答：
——
从我个人经历而言，是这样的：
没学音乐前：他好帅，歌好好听！
长大一点以后：歌好好听，表达了XX的情感。
学音乐以后：用了XX和弦，XX技巧。
现在：用了XX和弦XX技巧来表达XX情感，音乐真是太美了！
不知道有没有人和我一样呢！
——
看了这女乐迷的回答，林在山轻轻一笑，也随手给这女乐迷点了个赞。
再往下看，那个“金箍棒”又冒头了，生动幽默的回了一帖：
——
主唱：他這裡用了混聲、wow~這一段這麼處理真是太棒了~
吉他：我去？這什麼效果器出來的音色？我也要~
鼓手瞬間跟著音樂對著空氣把鼓的部分扒下來了。
做編曲的鍵盤注意到了這首歌的和聲處理，配器和旋律動機。
貝斯說：欸、你們有煙嗎？
——
看到“金箍棒”对乐队贝斯手的无视，林在山会心一笑。
这“金箍棒”近来在讨论区表现的非常活跃，什么帖子几乎能看到TA的身影。
TA有时候发长篇大论，有时候发简单的评述。
听TA的口气，有时候显得很专业，有时候又显得像个孩子。
TA发帖的文字也很分裂，有时候用简体字发，有时候用繁体字发。
一边长篇大论或专业点的帖子，TA都用简体字发；调皮一点的回帖，就像上面这种幽默型的，TA会用繁体字发，显得很随心所欲的样子。
林在山对这哥们儿还挺好奇的。
一般网上用繁体字发帖说话的人，都是粤语区的网民。
林在山让吕东查过这“金箍棒”的登陆IP，想看看对方是不是粤语区的网友，查询的结果竟然也很分裂。
这金箍棒每次登陆论坛的IP都不一样，有时候在国内，有时候在国外，完全没有固定的IP。
按吕东的话讲，这八成是个黑客，每次登陆都会跳机隐藏真实IP。如果林在山真想查TA真实登陆地址的话，他们网络团队可以跟踪一下这“金箍棒”。
林在山觉得没这个必要，他只是觉得这金箍棒的热情很高涨，这个人很有趣。他希望论坛上能多一点这种既热情又幽默还有专业理论基础的会员。
对于这个新人网友提出的问题，林在山金箍棒的回帖下面也立刻跟了一帖：
……
普通人听音乐：“这段音乐给我的感觉和联想是什么。”
学音乐的人听音乐：“这段音乐是什么。”
进一步讲，音乐人听的