按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
任何的争论。在芝加哥，他不是唯一一个加入教会的公众人物，但他不像耶西（Jesse）和法拉克汉（Farra han）那样吸引大众的眼球。他不是事情的导火索，所有教会部门都是一样的。大多数的黑人教会成员与普通的教会成员没有什么不同。
独家专访奥巴马（7）
我第一次得到暗示是发布会那天的问题，已经报道过的。在《滚石》杂志那篇文章里，我的团队给我的稿子有十分煽动的语言，是耶西或法拉克汉写的。事实是，像大多数忙碌的人那样，我并不是每周都去教堂，而赖特每周要布道3次。我从很多我的教会的朋友们那知道，“9·11”后赖特收起了很多花言巧语，他强烈批评布什，他的布道变得很激烈。所以我……当时……当我看到那页时，我想，“这听起来很不好。”但我关心的不仅是政治分歧，而是怎样使教会问题不变成政治问题。因为这点，我告诉赖特牧师说，“你知道吗，也许你不应该提到我，你不希望突然有500家媒体的麦克风在你面前，而你却没有任何准备和期待吧。”我知道这使他很难过，也有点生气。
问：他表现出来了吗？
奥巴马：我知道，乔迪· 坎托（Jodi Cantor）在《纽约时报》的一篇文章中描写了我们之间的对话。这使我们的关系更加紧张，我不欣赏我们的对话，可对话却突然出现在时报上。我的观点是他要退出团队，他自己也想这么做——从他的布道中退出，现在他将要离开了。所以我的直觉是让他简单地离开大家的视线，不要大肆宣扬。我第一次知道关于“9·11”的引言是在时报的一篇文章中。当时，从某个角度来讲，这对我和我的团队是个大问题。
很快，在艾奥瓦州，我不记得确切的时间了……肖恩· 汉尼提（Sean Hannity）开始拿这个问题发起攻击，他关于黑人历史、传统、文化、教会的观点都很无知……他想把这个无害的陈述说成是黑人分裂主义，真是滑稽，这完全出乎我们的意料，他没有引起多大的轰动。但是，跟你说实话，这是我们一个失败的例子，是我们竞选中的一个败笔。在《纽约时报》的文章出版不久后，我和我的很多亲戚，对我们的研究团队说，“让我们拿出赖特牧师的布道，至少我们应该知道我们要处理的是什么问题。”但我们从没这样做过，所以当巡回开始时我们都很惊讶，被那种论调包围着，多冒犯啊，我想我们都没有了警惕。虽然我刚从华盛顿回来，但我必须立即起草一个陈述。那晚我必须在电视上出现，给他们一个说法，就在那个周末我写了竞选演讲稿，并将在费城做陈述。那时我不想有政治危害的任何问题出现，另一方面，我觉得肯定一个我认识很久的人是很重要的，一个对我很尊敬很亲切、对我的家庭也很好的人。我认为他是教会团体的中心人物，即使他有缺点，工作却做得很好。我的演讲主要想表达这个意思，这是人们都感到迷惑的问题，人都是好和坏的结合体。
……很多事情我都觉得奇怪（赖特牧师说过的），对于艾滋病我尤为奇怪，这明显是非裔美国人团体的共谋。这是不寻常的，但对于赖特牧师受的教育，我不应该有什么期待。所以我很惊奇。我在费城发表演说后，与赖特进行了交谈。我用确定的口气对他表明了我有多么不同意他的说法，这对我和美国人民是极大的冒犯，我希望他从本质上明白人们为什么会生气。同时，我看到他没有任何行动、没有任何忏悔，并且持续3天进行这种工作，更在全国新闻俱乐部上表现出了对美国人民敏感话题的毫不在意，对我的敏感的熟视无睹，为那种毫无辩论余地的陈述辩护，他从某种程度来说冒犯、嘲笑了观众，这使人很痛苦。
问：你对于自己的社团或组织的根基感到很骄傲，因为没有脱离美国群众的日常经验。我确定你向我们每个人一样了解总统任期，它会把你与我们隔离开来。你想过这一点？你担心吗？
奥巴马：当然，我每时每刻都在担心。米歇尔的家族就是这样，这确实让我有所顾忌。但大多数美国民众我的朋友——像马蒂· 内斯比特、埃里克·惠特克和瓦莱丽· 贾勒特，还有我在俄勒冈州刚见过的格雷格·奥玛（Greg Orme），和我一起旅行的朋友，我高中的同学现在是承包人——（事实是）我的大多数好友都不在政界，这使我在与从事政治的人打交通显得有些拘谨，我有些担心。但我最担心的是，我已经改变了我谈话的风格，人们已经不像5年前那样跟我交谈了，甚至是那些与我亲近的人。这些才是我总统任期间最具挑战性的问题。
书评：奥巴马的胜利与美国的危机（1）
奥巴马作为美国历史上的首位非洲裔当选美国总统，是美国历史上的一件大事。昔日奴隶的后代当选美国总统，让美国人和全世界人都大感意外。奥巴马的当选，至少有两方面的象征意义。第一，美国黑人的社会地位，自60年代的平权运动以来，确实有很大的提高，尽管每九个美国黑人青壮年中就有一人被关在狱中；第二，美国的资本主义经济失败了。大量的美国人面对严重的经济萧条，面对失业，面对丢失住房，饿肚子的前景下，顾不得种族情感，把选票投给了民主党的候选人，成就了奥巴马的总统梦。如果不是布什的八年总统任期让美国出现严重的内政外交问题，奥巴马要当选美国总统美梦未必能实现。
埃文·托马斯的这本书主要是以美国《新闻周刊》记者的职业习惯和风格，较深入细致地记录了奥巴马竞选过程的细节，采访报道，内幕情况，以及赢得大选胜利的策略技巧。从可读性来说，这是一本非常及时的也是有价值的美国政治运作实录。作者跟其他美国作者一样，有意宣扬美式选举政治的种种华丽外表，有志者事竟成的美国梦，民众有选择或抛弃领导的权力等。作者并没有也不可能深入分析美国社会的深层次矛盾及面临的种种危机。
实际上美国的制度并不是人们想象的那么成功，在很多情况下已经证明是失败的。除了平均六、七年一轮的经济周期外，1929年的经济大萧条已经彻底击败了资本主义制度。美国共和党统治者在大萧条面前，一筹莫展。罗斯福代表的民主党当选后，为了避免像俄罗斯那样发生革命，采用了大量的社会主义措施，如加大政府对经济的干预，扩大政府投资，提供失业保险和救济，以劫富济贫的方式提供社会安全保障，让每个人都享受退休金，为没有工作能力的残疾人提供社会保障，为单亲母亲提供社会保障，为贫穷儿童和老人提供免费医疗，加大政府对教育的投入，让贫困学童享受免费午餐等。这些社会主义性质的措施，从根本上改变了美国的社会性质。只不过是美国人不愿意承认这个标签罢了，说那是凯恩斯主义“新政”。从那以后，美国已不是传统意义上的资本主义社会了。据我对美国社会20年来的亲身观察，美国成为美国今天的社会，主要是由于这些世界社会主义运动所起的作用。许多人对此有所不知。
美国的统治集团当时为什么甘心牺牲自己的集团利益，采纳社会主义的政策呢？这正是美国统治阶级变得聪明和成熟的地方。他们当时如果不采纳许多增加社会福利的一些政策措施，美国当时很可能就爆发革命了。如果发生革命，愤怒的美国工人和农民，就会把资本统治彻底推翻。采纳一些社会福利的措施，平息工农的怨气，释放了革命的能量，让资产阶级能够继续统治下去。所以我们才有今天这样的美国——包含大量社会主义成分的资本主义。在2008年美国大选过程中，麦凯恩曾指责奥巴马受到社会主义影响，实际在五十、六十年代出生的人不可能不受到当时时代潮流的影响，那是一股势不可挡的潮流，正因为那股潮流，今天的世界或许更公正、更进步一些。
美国今天所面临的严重危机，我认为仅仅是刚刚开始。苦日子还在后边。最后的结果将是更多的社会主义成分被采纳。除此之外美国没有别的自救办法。美国今天的经济危机，是美国式的资本主义的失败，而这个失败是必然的，是毫无悬念的。二战以后相当一段时间里，美国一极独大，掌握着全球75％的黄金，生产着全世界50％的产值。美国人垄断和操控着全世界的金融体系，当然也操纵着世界上除社会主义国家之外的国家的经济命脉。美国人利用他们的金融霸主地位，剥削全世界。美国人发动朝鲜战争，被中朝人民打败，付出沉重代价。发动越南战争，又被越南人民打败，又付出惨重的代价。美国是二战后发动战争最多的国家。美国的中央情报局，还大量干涉许多国家的内政，推翻伊朗民选政府，推翻印度尼西亚政府，智利政府，光在中美洲就颠覆过11个民选政府。
书评：奥巴马的胜利与美国的危机（2）
美国政府天天喊民主，其实那只是叶公好龙。真正民主的国家不需要美国保护，不会向美国低头。那美国就把你看作是眼中钉，就一定要颠覆你。然后换上离了美国支持就不能生存的政府。只要看看二战以来的世界历史，就不难看出美国统治阶级的本质。列宁当年说的帝国主义就是战争，一点没错。美国每年将其外援的一半给以色列，不是没有道理的，就是扶持以色列作美国在中东的代理人，维护美国在中东的战略利益。所以说，美国的所谓民主和人权口号是虚伪的，甚至滑天下之大稽。所以读者读美国选举政治的书，一定不要被投票、选战、演说、民调这种喧哗所迷惑。
奥巴马当选让许多人，包括许多外国人，感到鼓舞。没有人会比布什更糟糕了。许多美国人骂布什白痴，他们忘记了是美国人两次选布什作总统。但谁对奥巴马抱过高的期望，是注定要失望的。奥巴马是美国的精英制度的产物。他的人生经历，他所受的教育，都注定他不会从根本上来改变美国的社会制度。所以也无从根本上解决美国所面临的各种社会问题。
美国现在所面临的诸多问题，是资本生产关系自身所必然产生出来的。美国社会的运转生存，依赖人们不停地消费，而有些消费甚至是无意义的。到美国的超级市场里看看，里面的大部分东西都不是生活必需品。为了保持经济增长，不停地鼓励人们消费，借钱消费。但我们知道地球的资源是有限的。信用卡债务也是有限度的。到了一定的界限，欠下大量信用卡债的人是要破产的，从而也会带动靠剥削信用卡债务人维持生活的银行等机构破产。以前美国靠其对世界金融体系的操控，可以掩盖其自身的危机，甚至转嫁自己的危机到别国。今天，美国作为世界上最大的的负债国，这样做的能力很有限。当然美国还有世界上最庞大的战争机器，其发动战争，以转嫁其自身危机的能力还是有的。1929年美国经济危机的时候，美国最终从危机中脱身，除了罗斯福的带有社会主义性质新政，还借助第二次世界大战的良机。
这次奥巴马政府应战危机的方法也不外乎这两种。也是加大政府对经济的干预，增加政府的投入。但在美国政府大量负债的情况下，美国这样作的风险也是非常大的。从理论上讲，美国可以大量的印钞票，并已经这样做了，但这样会造成通货膨胀，最终导致人们对美元的信