按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
10倍，造林的速度可以大大加快。
传统造林方法不需投入大量机械设备，倒是耗用大量劳动，因此是一项劳动密集产业，
而且造林技术简单，普通农民都可以参与。一旦城市资金流入穷山沟成为穷苦农民的工资用
于造林，荒地加上阳光雨露每分钟都能生长出财富来。现在贫困地区的剩余劳力流向沿海地
区，固然对全国经济产生有益的效果，但引起的社会成本也是巨大的。农民来到一个陌生的
城市环境往往不易适应，他们承担的家庭分离的痛苦引起不少难以用金钱计量的社会成本。
对城市而言，增加了住房、交通的拥挤，有时产生新的治安问题。运送5000万农民往返东
西部之间，已成为我国铁路系统无法承担的巨大压力。尤其严重的问题是西部贫困地区流失
大量精壮劳力，使当地的经济更难赶上发达地区，长此以往不利于民族团结和社会安定。相
反，将几十乃至成百亿绿化资金注入贫困地区，将对当地经济产生巨大推动作用。钱是交换
的媒介物，是市场发展的触媒剂。钱流入缺钱的地区将促进当地交换和分工的发展，使面貌
迅速改观。
对城市居民而言，在银行存钱原是不得已而为之的办法，因为我国资金市场很不发达，
很少有其他的投资渠道可供选择。如果资金可以投向绿化祖国，还有高出一般的投资回收
率，居民无疑会乐于出资。将钱投入于绿化和存入银行有完全不同的宏观经济后果。如果投
入绿化，钱已变成了树木，万一发生通货膨胀，投资者也无法将它重新变成钱到市场去抢购
（除非有另一位愿意将钱从市场上转移去购树木，从而减少市场上同样数量的资金）。而且
投资者也根本不会惧怕通货膨胀，因为木材的价钱会跟着通货膨胀而上升，所以投资造林将
有利于宏观的经济稳定。
树木除了本身生产出木材及相应林产品之外，它还产生重大的生态效益。植树有利于水
土保持，减少江河中泥沙含量，延长全国上万个大小水库的寿命。森林是动植物的最佳栖息
地，因而增加森林有利于保护濒危物种。每一棵树又都是一个小水库，下雨时涵蓄雨水，干
旱时通过蒸发将水分返回到大气中。大气中的水最终有一部分重新成为降雨，所以植树是毋
需投资的水库建设。有的学者认为森林可以形成一条空中河流，其输水量不小于长江西段南
水北调的水量，而投资仅几十分之一。森林又有利于吸收大气中的二氧化碳，从而降低温室
效应造成的气候变化的危险。国外学者研究一致的意见认为森林的生态效益比之它的直接产
出的经济价值大五倍乃至十几倍。对于中国严重缺树的国家而言，这个数字应该接近其上
限，所以投资于绿化的人，无意中又为全国人民，乃至全世界人民做了好事。
城市储蓄投资于绿化造林，既然有如此大的效益，何以没有成为现实呢？首先是过去几
十年所建立起来的绿化机构、管理制度以及与其相适应的人们办事的方法习惯完全与以商业
目标导向的林业不相容，因此要进行巨大的制度建设工作。其中主要有四方面：一是关于林
木所有权的保障，使谁投资谁收益（有别于谁种谁收）的原则能牢固地确立。不仅在法律
上，而且在司法及日常管理上要有一整套的具体办法，特别是当地政府，包括林业行政、公
安、交通、市场管理各部门的全面配合，使林木所有权不受侵犯。第二是发展森林保险业。
造林是风险很大的投资，有虫灾、火灾、干旱等难以控制的因素，一旦受损投资可能全部化
为乌有。为了解除投资者对风险的顾虑，必须开办森林保险。第三是建立活木林市场，即未
成熟的各种树龄的森林都可以买卖，因此投资者不一定要等几十年树木成熟达到采伐期才能
收回投资，而是随时可以出售，使投资兼有活期存款的方便。活木林市场的另一个用场是对
树林的价值的估测，使投资者不必等几十年后才知道自己投资所产生的经济价值。这对于改
善投资结构，调整投资方向，提高树木的经营管理水平都有很大的意义。最后一方面也是最
重要的是建立森林所有权的各种方式，其目的在于寻求投资者与经营者和生产者之间的权责
利相对称的结构，使报酬和贡献相称。用制度经济学的术语，就是寻求交易费用，特别是监
督费用最低的产权关系，林业与其他行业不同的一点是投资者往往远离生产现场，因此极难
监督他所投资金的操作实绩。贷款给农户种树，林地的承包和承租，公司结构的科层监督，
代理人监督等都是不同的产权结构方式，西方市场经济国家在以上四个方面都有不少经验，
值得我们借鉴。改革以后我国林业部门在保险、活木林市场、不同产权结构方面都有不少尝
试。如果能吸收外国经验，将加速这方面的进程。
随着以上这些问题的逐步解决，一定会有大量资金拥向有丰厚利润的造林事业，造林业
有了资金将吸引各种与造林有关的专家参与造林活动，其中有选种、育苗、营林，防火、灭
虫、采伐，运输、保险，地产、法律。资金加上人才，造林业将从传统工业被改造成为具有
高生产率的现代化林业，它不再是农民扛锄头上山的简单活动，而是专业知识和专门机械武
装起来的新林业。目前我国林业在劳动生产率，木材蓄积增长率等一些主要指标方面只及发
达国家同类指标的几分之一，其根本原因是传统林业是缺乏以资金武装、以利润导向建立在
市场机制之上的社会化分工。缺乏分工的产业必然是低生产率的。
建立于基于市场机制的新林业，由政府主办的林业还有需要吗？回答是肯定的。因为林
业之所以可以通过市场来推动，是因为它可以获得利润。然而有不少情况下造林并不能获
利，而从生态保护的观点看，在这些条件下造林仍属必要。此时的林业要由政府动用全体纳
税人所纳的税金去造林，譬如在交通极端困难的地方，在沙漠边缘，在不适于人类生活而树
木却可以生长的环境。
我们可以期待，随着发展林业新的市场机制的建立，将有大笔资金拥向绿化。我国的绿
化高潮必将来临。
1994年2月18日
全新的“能源服务公司”
由于节能工作的重要性，我国许多企业节能的潜力又很大，为了开发这一潜力，全国各
地成立了不少能源咨询公司，叫作能源服务公司，这些公司中办得成功的不多，大多数维持
自身的存在还很艰难。既然节能潜力大，为什么这些咨询公司未能大展鸿图呢？究其原因，
在于他们未能切人节能工作的特点，而仍旧用一般的咨询服务公司的方式在运转。事实上国
外从事节能服务的企业也经历过这样的阶段，近年来他们摸索出一套全新的运转方式，立刻
使这个行业大放光明。这种特殊的经营方式；简称为ESC（Energy Service pany）。它使
节能的潜力大大地被发掘了出来，使一国的能耗水平显著地降低，为工程和管理人员发挥聪
明才智提供了机会，增加了就业，而且减少环境污染，真是善莫大焉。
能源服务公司（ESC）运营的特点是什么？它以我们所熟悉的承包机制来服务。ESC瞄
准能源生产或消费的厂矿企业。为企业诊断出通过节能。减少原料消耗、增加能源产出的具
体途径。然后和企业签订合同，ESC从节约能源的价值中分得自己的服务报酬。其结果是企
业得利，ESC挣得了收入，社会减少了能源浪费，减少能源运输和投资，而且还减少污染。
但如果ESC未能实现节能目标，它将失去其根据合同应得到的收入，所以他们的运作承担着
风险。换句话说，企业不承担节能投资的风险，几乎是坐享其成，风险转移给了ESC。因此
ESC和企业谈判时比较容易成功。
能源服务公司是按“交钥匙”原则来承接项目的。ESC 看准了一个节能机会之后，负责
提出技术方案，筹集资金，组织施工，负责设备安装，培训人员，一直到核定节能成果，这
才算项目完成，才能得到服务的报酬。其中任何一步失误，都可能导致项目失败。这也决定
了ESC必须由配了套的各类专业人员组成，其中包括能源技术专家、筹款专家、能源审计专
家以及经营管理专家。国际上大的ESC有上千名雇员，有的发展成了跨国公司，像美国的
EPS（能源运行服务公司）在全球的17个城市内设有分支机构，年营业额近10亿美元。但
小的ESC仅仅十来个人，他们或从事较小的项目，或者将部分工作分包出去，例如设计委托
给设计院，施工包给安装公司。
ESC常用的技术包括换用高效锅炉、高效马达、风扇和水泵，调速马达、余热利用、改
进绝缘，提高照明效率、建筑物综合节能、联合循环发电、热电联产、输配电改进、集中供
热、汽车节能、专用设备节能、负荷的时间调整、设备和负荷重新配套。但作为能源服务公
司，其服务范围不一定只限于硬件的更新，也可以为企业从事能源审计、某一节能方案的经
济可行性计算，进行DSM（终端能源管理），设计负荷合理调配等，并尽量将这些工作归纳
为ESC所特有的方式来获取其服务报酬。在以上这些节能方式中，照明改进的潜力最大，可
达50％以上，其次为联合循环、建筑物节能、高效家用电器。大多数投资还本期都只有两
三年。
成立能源服务公司除了人员配套是关键之外，筹资也往往有困难。在许多国家里，节能
是政府的政策，再加ESC活动的风险小，还款期短，银行愿意为他们提供贷款。最近出现的
一个新情况是世界银行和亚洲开发银行为此设立了专项贷款基金，他们不但提供低息贷款，
还帮助介绍各国ESC运行的经验。根据最新的估计，全球ESC的市场容量目前为每年340～
420亿美元。未来的10年内可能增加到每年约800亿美元。发展中国家正在以每年10％的
速度增长，发达国家以每年4％的速度增长。现在全球的ESC业务中有41％集中在美加两
国，OECD的欧洲国家占了21％，OECD的太平洋国家占了13％，而发展中国家仅20％左
右。事实上发展中国家节能的潜力大于发达国家，所以ESC业务在这些国家中理应有很大的
发展余地。特别是中国，我们是全球最大的耗能大国之一，能源浪费现象相当普遍，节能可
以节约投资，降低企业生产成本，减轻运输压力。但迄今为止，按ESC方式运营的单位可能
还没有问世，这个潜力有待我们去发掘。
按ESC方式开展业务的障碍何在？在许多非市场经济的国家里，ESC方式运营往往会遇
到一系列问题。首先是能源是国家补贴商品，价格低，节能的真正效益被低价格所掩盖。
ESC不能从中取得应得的份额。其次是国营企业的厂长经理并不着意追求经济效益，利润不
是衡量他们业绩的首要指标，他们关心的是自己的官衔，而官衔主要靠与上级的关系而不是
利润。企业对节能不热心，ESC就难以与企业达成节能协议。发展中国家资金市场不发达，
资金不是流到获利最大，还本期最短的地方去使用。像在我国大笔资金用在了最没有效益的
地方，补贴亏损的国营企业，致使有