按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
建昌道王季寅，名山县罗鼎智，前雅州府王之同，李念兹，固执不肯保护教士，办理教案，未能公允。均应革职，永不叙用。
驻藏大臣庆善，赴任时以徐驱泰西人出境及灭教民之语告知沿途官员，在里塘复滋事端。虽其已死，应追夺官爵。
贵州思南府人罗芳林，系被革武员，于龙泉思南府二处攻打教民，被害二十余名之案，系其主谋。该人一闻直隶乱事，即□□□□□□□□教民处所抢毁，将教民戕杀。罪应监禁。
河南
南阳镇殷□□，仇视教民异常凶暴，豫省教民受害，惟该道是问。天主教某教士系其施□□□□□拆毁教堂，亦系其出违约告示之故。罪应革职，永不叙用。
新店李若仙，煽惑民心，致害以上教士。该教士如未设法逃生，必遭毒手。罪应革职。
山西布政使，前河南按察使延祉，以仇视各国人民之语通饬所属。罪应革职，永不叙用。
河南县令，苛待由豫省前往湖北逃能之英国教士。罪应革职，永不叙用。
荣泽县，不肯接收由武陟县护送逃难之英国教士，致该教士等备尝艰险。罪应革职，永不叙用。
郑州牧，由平遥潞城逃难之英国教士过境时，苛待异常。
罪应革职，永不叙用。
西华县林令，于境内各教士屡次不肯保护，致被驱逐，什物俱遭抢掠。罪应革职，永不叙用。
陈州府周家口通判汪□□，固执不肯保护教士，致速六月之乱。教士被逐后，几乎丧命。罪应革职，永不叙用。
湖北道岑春荣，擅出诬谤告示，煽惑官民，仇视西教。罪应革职，永不叙用。
滑县吕令，涉县车令，安阳县石令，抢掠教中什物，焚毁教堂房屋。均罪应革职，永不叙用。
卫辉府曾守，杀害教民。罪应革职，永不叙用。
武安县陈世伟，于乱民掘挖已故教士尸身，不肯饬收，致将其尸分裂，丢弃道旁。罪应革职，永不叙用。
江西
江西巡抚松寿，遵奉朝旨，引火燎原，所派委员以招兵为词，聚党焚掠教堂。罪应革职，永不叙用。
南丰县邓宣猷，于教民递呈，不肯接收，仍怂恿民人戕害。
罪应革职，永不叙用。
南城县翁宝仁，饬拆教堂。罪应革职，永不叙用。
山东
湖南按察使，前山东按察使胡景桂，于仇视各国人民之端，干涉其间，且引同官为党，并力庇拳匪，冀免杀教之咎。罪应革职，永不叙用。
恩县秦应逵，袒庇拳匪，明示仇视各国人民，忍令境内教民惨受杀害。罪应革职，永不叙用。
夏津县屠乃勋，纵庇拳匪，于美国教士何家屯房屋不行保护，并任令教民被虐。罪应革职，永不叙用。
被控告获罪另行查办各员清单
蒙古
阿多□杜沙辣其杀克，多而加，圪罗其，梭诺辣，其加而古其沙路□掌盖□纳，否大梭磨，磨各嗐□□□□，杜沙辣其加，郢罗其阿，切而多辣，尔当巴领加，浪亚而宾丧，□加沙，□加圪罗其□，以上十一人均威吓教士，因未能在教堂戕害，欲在他处分别谋死者。
四川
双流县龚定宝，郫县黄树勋，灌县王瑚州，崇庆陈兆棠，温江县周庆壬，崇宁县陈鼎勋，南部县远用斌，大邑县赵绥之，以上八名均系忍听教民五百余家什物房屋被匪抢毁，兼有受伤被害之教民，教堂处所亦被毁焚。
宜宾县王殿甲，有呈诉该员将仇视西教之祸鼓动加厉者。
叙州府文奎，纵容宜宾县妄为。
贵州
署思南府张济辉，素以仇视西教为怀。
龙泉县继文，异常仇视西教，非特任令罗芳林统带匪党入境骚扰，且教民求其作主弹压，伊竟明谓该教民身居化外，因奉西教，自取其祸，定不保护。
河南
南阳府傅凤飏，汉口英领事谓其仇视西人。
南阳县张令，有杀害教民抢毁什物房间之咎。
江西
浮梁县任玉琛，虽经迭次呈请，伊竟不肯保护景德镇，西江，留店三处教堂处所，致被一律焚毁。
吉安府许道培，允听绅士攻击教堂教民。
赣州武官何明亮，经地方官请其派兵保护教堂，伊不肯行。
吉安赣宁道涂椿年，于刘制军坤一所发保护泰西人民告示，该道不肯在赣南两府张贴；又该两府滋斗，未设法弹压。
南昌县进士黄熙祖，文举谢甘棠，廪生马缙，监生梅素清，皆遣仆拆毁该处教堂。
南昌县武举单柄耀，武生李太和，武生单寅，武生萧廷杰，武生单步鳌，均带领拳匪前往□□□都，渭水桥等处指拆该处教堂及教民房间。
滤溪县廪林湘巨，林茂修，卢假如，卢明生，均系怂恿该处民人抢毁骚扰。
临江府石守，上高县文令，绅士梁飞鹏，张文兰，均系怂恿拳匪抢掠骚扰。
山西
太原府许涵度，遵奉毓贤命令，谋杀该处泰西教士；该员
助纣为虐，以致未能一名漏网。
○会议赔款事宜述略。
三月初一日申刻，徐星使寿朋，那侍郎桐，周方伯馥同，至德馆晤法使毕君，德使穆君，英使萨君，日本使小村君，由联芳传语。
毕曰“今日请三位来，系为赔款事。究竟中国每年可能摊还若干？”徐曰“请问各国共索赔款若干？”毕曰“赔款截至西七月初一止，计银四万五千万两。”徐曰“中国财力不足，各国既有顾全交情之意，应恳将赔款数目减少。”毕曰“此数各国并不多索，但所亏之数必须索偿。将来或多几日，少几日，仍须核算，此数不过约计。今日系专为要知中国有若干款项可以作抵？”徐曰“中国近年库帑入不敷出，各位谅已尽知。我想海关进口货税，核计原定税则时，与现在磅价增订，商人仍可将多出之数加入货价之内，于洋商无所亏损，而中国办理赔款大有裨益。”毕曰“我等亦曾议及，似属可行。计中国每年约可多得银一千万两以上。中国常关税每年共得银若干？”徐曰“如交税务司征收，每年约可得银四五百万两。”毕曰“果能交给税务司否？”徐曰“常关多归海关道管；与海关相连，可交税务司代征。”毕曰“洋货进口加税及常关税，归税司代征作抵，我等皆以为然。但所差尚多。”徐曰“请问各国之意，可缓至若干年摊还？”毕曰“摊还年分暂且慢说，须考究再有何款能以作抵。闻中国盐课以大宗入款，如能变通办法，更可多得，然否？”徐曰“盐法变通甚难。”毕曰“盐款每年若干？”徐曰“盐款盐厘每年收数共约一千三百万两，已有宜昌，鄂岸，皖岸三处抵还洋债，共应除银一百八十万两。又长芦每年销盐五十万引，自去年乱后，洋兵将盐任意销运，闻逾二百万引之多。以后三年，芦盐无从行销，国课从何征纳？故以现在而论，盐课盐厘两项，每年只可作一千万两算。”毕曰“然则此款可抵一千万矣。”
徐曰“不然。我中国有若干应用要款，皆取给于此，只可挪出四百万作抵。”毕曰“闻漕粮改办法，每年可余银七百万两。”徐曰“所谓改办法，是折漕之说也。然即改收折色，断不能余七百万之多。”毕曰“每年约运漕米若干？”徐曰“约一百二三十万石。”毕曰“南省米价若干？运脚若干？”徐曰“米一石约价银四两，运脚约二两。若改折，只省去运脚，不过余银二百万两。商人运米至京销卖，亦必少沾余利，不能照南省原价也。”毕曰“河运米若干？运脚若干？”
徐曰“河运米近年不过十万石。运脚较海运为轻。”萨曰“中国运米不得法，故米到京多霉坏，每石仅值银一两。若交外国轮船包运，所费运脚无多，而米可不坏，并可省出运费作为赔款。”徐曰“漕运改章，只可令民间改交现银。若仅止由上海至天津将空洋轮包运，则上海仍须设局收兑，天津仍须设局收兑。用驳船运者，又须在通验收，转运京仓。岂能凑抵赔款耶？”萨曰“海运漕全改折□□，可余几百万？”徐曰“前已算过，不过余二百万。且改折甚难，缘有漕州县百姓交米，使水搀谷换士，颇有取巧。仓米之坏固不尽因在船在仓霉变之故。若改收折银，百姓必至吃亏怨望，非善政也。”萨曰“京城进出货，每年收税银若干？”徐曰“崇文门向来只收进城货税，其出城之货例不征税，每年约收银七十万两左右，为数无多。各口常关既拟改归税司征收，留此崇文门一处，亦为中国略存体面，似可不必算入抵款之内。”萨曰“唯海关加进口税，约每年总可多六百万。”徐曰“洋货肯允加税，深感各位美意。”毕曰“总理衙门所设之同文馆及出使各国人员，所需经费实无他款可筹，皆取给于海关税项，似可改由他处筹付。”徐曰“同文馆费用无着，出使经费实无他款可筹。断无因赔款不敷，将使馆撤销之理。”毕曰“学口既□应设，若因此赔款致裁减出使人员，亦非各国所愿，此节可不论。义战裁减旗饷，每年约可省三百万。”徐曰“旗饷减甚难，即能裁减，而每年须付赔款，因而缺用甚多。此项节省之银，亦只可为自己补亏之用矣。”毕曰“□□□事项每年可省若干？”徐曰“水陆军不无可省，但难豫定确数。且□□□□究属空名，似可不必指名款目，但酌定每年摊还若干。除盐课常税及洋货加税，其不敷之数，而中国设法解足可矣。”
毕曰“每年究能摊还若干？”徐曰“至多一千五百万两。”
毕乃持洋笔算之。左右顾英德使而言曰“如此须六十年，为期太远。能三十年还摊更好。”徐曰“一年三千万，断不能筹。”毕曰“洋税增至值百抽十，每年约可多收若干？”徐曰“当可至千万以外。”毕曰“如此则一年三千万不为难矣。”徐曰“洋税虽约计可增至千万，但货物销数本自无常，若豫算数多，届时不足，将如之何？莫如每年只按六七百万两计算，届时如逾此数，亦可将下次应解之款提前早交，较为简易。”毕曰“人丁税可办否？如每人每年征银五分，即可得银二千万两。”徐曰“从前本有丁税，后来并入地粮，是以田亩赋课名为地丁之事。若再按丁抽税，是重征矣。”萨曰“地亩亦可加税。”徐曰“各省多有瘠薄之处，所获本属不丰，若再加征，恐贫民更多苦累，地方难期安庆矣。”萨曰“然则办房捐如何？”徐曰“房捐从前亦有省分办过，总未办成。因一经收捐，其店家则歇业罢市，其居民则诉屈呼冤，地方官无如之何。故此事甚不易办也。”萨曰“闻土药较洋药多至三倍，如每担征银六十两，可得一千余万。”徐曰“土药出产处多散在内地，并无扼要稽征之处，若税厘太重，偷漏更多，恐无实济。”萨曰“印花税似可行。”徐曰“此事亦曾筹度，似只可于通商口岸先行试办。因通商口岸风气略开，商民或肯遵行，若内地居民，习故蹈常，视印花为无用，如派差随时随地稽察，徒为差役开索扰之门，于国课恐毫无裨益也。”毕曰“请问赔款如何偿法？将分年摊还乎？抑借债总付乎？”徐曰“借债甚难。能宽定年期摊还最妙。若内有一二国愿得现银，各位为难，则请代为公保借债，亦无不可。
应请各位酌之。”毕曰“是否托肯行缓期之国代为借债？”
徐曰“不敢指定必须肯行缓期之国代为借债。我想其急需现银者，必不肯代为借债。又想现在应得赔偿巨款者，均系富国�