按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
１月１０日，戈尔巴乔夫乘大军压境之势，向立陶宛议会发出最后通牒式呼吁，要求迅速全面地恢复苏联宪法在立陶宛的效力，被立陶宛拒绝。戈尔巴乔夫头脑发热草率用兵，双方激烈交火，造成１４人死亡、 ２３０人受伤的严重流血事件，这就是轰动全球的“一一三流血事件”。
美国和西方国家立即对此做出强烈反应。
１月１３日是美国总统布什最痛苦的日子，其痛苦程度也丝毫不比在地球另一边的戈尔巴乔夫差。
布什真是进退两难：对海湾战争和立陶宛流血事件，他都要做出至关紧要的决定，而且这二者之间又有割不断、理还乱的复杂关系。
那时，离联合国规定的伊拉克军队撤出科威特的时间只有三天了，美国、英国、沙特等国联军正严阵以侍准备进攻萨达姆的百万伊拉克大军，这就需要取得戈尔巴乔夫的同意以联合国的名义发兵惩罚萨达姆，如果戈尔巴乔夫运用安理会常任理事国的否决权发难，美军介人海湾战争就师出无名，遇到难以想象的困难。
布什认为立陶宛流血事件也非同小可，这是否说明戈尔巴乔夫刚愎自用，要大动干戈？他若果真再来一个“匈牙利事件”怎么办？因而布什总统对立陶宛事件的态度犹豫不决，踌躇不前。
布什召集文武官员和情报部门头子专门研究戈尔巴乔夫的下一步行动，一致认为戈尔巴乔夫内外交困，一时还不敢采取更大的镇压行动，也不敢跟美国闹翻，但美国对苏联也要留有余地，不令戈尔巴乔夫太难堪。
于是，布什决定在立陶宛流血事件问题上采取有限的强硬态度，他以不太激烈的言辞指责戈尔巴乔夫在立陶宛草率用兵，让美国国会做出重新审议美苏贸易关系的决定，西欧国家对戈尔巴乔夫的抗议要比美国强硬得多。
戈尔巴乔夫还想推行强硬政策，派苏军控制也在闹独立的拉脱维亚局势，于是再次发生流血冲突，造成５人死亡、 １０人受伤，美国和西方国家再次做出强烈反应，戈尔已乔夫慑于布什和西方国家的压力，草率用兵后浅尝辄止，１ 月下旬改弦易辙，鸣金收兵，命令将派往立陶宛的苏联空降兵和２／３内务部队撤出，宣布采取政治途径解决。
这时，戈尔巴乔夫和俄罗斯总统叶利钦的矛盾日益尖锐，美国出面撮合两人互相妥协，４月２４日召开９个加盟共和国和叶利钦参加的９＋ｌ会议，矛盾有所缓和，但不可能从政治上得到解决，戈尔巴乔夫一再向叶利钦让步，事实上把帕夫洛夫总理架空了起来，帕夫洛夫便开始策划政变。
１９９１年８月１７日下午４时，苏联克格勃主席克里科夫在莫斯科郊外一个秘密地点请客，与总理帕夫洛夫、苏共中央书记舍宁、国防部长亚佐夫等人密商，决定乘戈尔巴乔夫在克里米亚休养之机，发动推翻戈尔巴乔夫的政变。
美国驻苏联外交和情报机关人员当天就得到可能发生政变的消息，白宫发言人当日就在总统的新闻发布会上透露消息说，苏联的保守派力量正积极筹划反对即将签署的新联盟条约，戈尔巴乔夫的亲密总统顾问雅科大列大１６日也曾发出警告：“一股有影响的斯大林分子集团正在策划一场政变”，布什的新闻发布官由此推导出结论说：
“苏联保守派利用武力来恢复秩序的危险增大，这些阴谋分子希望戈尔巴乔夫成为他们中的成员，但这次他可能反对他们而站在民主派一边。”
实际上，美国国务卿贝克两个月前就向苏联外交部长别斯梅尔特内赫透露：帕夫洛夫、亚佐夫、克留奇科夫等人将参加罢免戈尔巴乔夫的行动，贝克还通过美驻苏大使向戈尔巴乔夫通报了这一信息，但戈尔巴乔夫却未引起足够的重视，而到黑海之滨克里米业的福罗斯豪华别墅渡假。
就在戈尔巴乔夫准备返回莫斯科的前一天——８月１８日下午１６时３０分，福罗斯别墅前突然响起一声尖厉的警笛声，打破了这个避暑胜地清幽而宁静的气氛。
刹时间，一队装甲车风驰电掣般呼啸而来，冲进福罗斯别墅的大门，还没等戈尔巴乔夫和他的卫兵、助手们明白是怎么回事，就已被政变当局控制了局势。
紧接着，国防委员会副主席巴克拉诺夫、苏共中央书记舍宁等人闯进戈尔巴乔夫的办公室，戈尔巴乔夫想往外打电话，但电话线早已被切断，就怒气冲冲问道：“是谁派你们来的？”
巴克拉诺夫不客气地回答：“是委员会！”
“什么委员会？”
“哦，是为处理国家紧急状态而建立的委员会。”
“是谁胆大包天搞的？岂有此理！”
舍宁一改在戈尔巴乔夫面前唯唯诺诺之态，堂堂正正告诉被推翻者：
“国内局势混乱不堪，国家正在滑向灾难，必须采取果断措施，需要实施紧急状态，其他措施已无济于事，人们再也不能欺骗自己了！请你签署实行紧急状态的命令，可以保留你的总统职位戈尔巴乔夫看还不会马上把他处死，胆子顿时壮了起来，拿出总统派头训斥说：
“我对苏联国内形势的了解并不比你们差，应当采取改善人民生活的措施，但是我反对用这种办法来解决问题。无论出于政治考虑，还是出于道德考虑，都不能采取这种冒险的办法，因为这会造成成百、成千甚至成百万人的死亡。我们永远都不能这样做！否则，已经开创的一切就会被出卖、被埋葬，我们又会陷入新的血淋淋的循环。如果你们有不同看法，可以在最高苏维埃提出来，交人民代表大会讨论，寻求解决办法！”
舍宁等人被戈尔巴乔夫驳得哑口无言，一个个面面相觑，大眼瞪小眼，不知如何是好，戈尔巴乔夫见状，更气势汹汹反击说：
“你们，还有派你们来的人都是冒险分子，你们会害了自己，不过这是你们的事，你们可以自便，但是你们会毁了国家，毁了我们已经做的一切！请把这些话转告派你们来的那个委员会……只有自我毁灭，才会在现在提出实行紧急状态，我决不同意这样做！”
舍宁等人被“铁嘴钢牙”的戈尔巴乔夫驳得哑口无言，还是国防部副部长瓦连尼科夫手中有兵胆子大一些，但也似乎底气不足，他说：“你辞职吧！”
戈尔巴乔夫以进为退驳斥说：“你们从我这儿什么也得不到，请把这个意思转告给派你们到这儿来的所有的人！”
国防委员会副主席巴克拉诺夫见戈尔巴乔夫态度强硬，为给自己留条后路，低声下气请求说：“你就先在此休息吧。趁你不在莫斯科时，我们去干那肮脏的活儿，然后你再回莫斯科。”
戈尔巴乔夫明白这是要他坐观成败，静收“稳赢”之利，他大发雷霆拒绝做这笔肮脏生意说：
“就到此为止，再也没有什么可谈的了！请你们去报告，我坚决反对你们的阴谋，你们注定要失败！”
来唱逼宫戏的五位使者被吓得不敢再发一言，戈尔巴乔夫更大声高叫：“你们给我滚开！”
逼宫戏失败，舍宁等五人赶回莫斯科参加政变前的最后一次会议，克格勃头子克留奇科夫采取愚弄和恐吓手段，宣布所有与会者都上了要被处死的黑名单，戈尔巴乔夫心脏病发作，必须采取断然措施。
于是便由一群乌合之众仓促上阵，于８月１９日凌晨６时零５分（莫斯科时间），由塔斯社播发了一条紧急重大新闻，宣布苏联副总统亚纳耶夫的最紧急命令：
“鉴于戈尔巴乔夫因健康状况不能履行总统职责，根据苏联宪法第 １２７条第７款，副总统亚纳耶夫从１９９１年８月１９日起，履行苏联总统职责。”
接着，塔斯社播发了由副总统亚纳耶夫、总理帕夫洛夫和苏联国防委员会第一副主席巴克拉诺夫签署的苏联领导人声明，宣布从１９日凌晨４时起在苏联某些地方，实行为期６个月的紧急状态，组成８人紧急状态委员会。为此又发表了《告苏联人民书》。
８月１８日晚上１１时４５分（华盛顿时间），美国总统布什刚刚上床合眼，就被一阵急促的电话铃声惊醒，情知发生了重大事件，拿过话筒一听，原来是他的首席国家安全事务顾问斯考克罗夫特紧急报告说苏联发生了政变，戈尔巴乔夫下落不明，布什情不自禁地失声叫道：“啊，天哪！我的老朋友就这样完了吗？”
布什忙把美国军政大员请到白宫椭圆形办公室，分析苏联此次政变的背景和成功的可能性，研究美国对苏联政变当局的态度。
美国参谋长联席会议主席鲍威尔是个很有战略头脑的黑人出身的风云人物，因在海湾战争中的出色表现而闻名全球，此时清醒地提出，应首先搞清苏军是否搞了突然袭击，藏有把苏联的核导弹射向美国的指令密码箱在亚纳耶夫还是在国防部长亚佐夫手中。 鲍威尔急忙打电话询问有关苏联导弹、轰炸机和潜艇位置的最新变化情况：“苏联军队有没有进入戒备状态？有元明显的大部队调动迹象？”
五角大楼回答说没有发现异常情况，鲍威尔大吃一惊，因为按照通常的政变程序，一般在政变前都要先完成对政变目标的军事部署，无不进行大规模军队调动，公安部门也应事前将关键人物先行逮捕，用军事力量牢牢控制住首都局势，才能稳操胜券。
奇怪的是苏联政变者都没有采取这些起码的应变措施。鲍威尔一向布什报告这些情况，布什就连连摇头，便急命美国国家情报委员会主席弗里茨埃马斯尽快去查证。
埃马斯火速赶到美国中央情报局总部查询，值班人员立即启动电脑查看几天来苏军和克格勃部队的调动部署情况，令埃马斯吃惊的是苏军竟无明显变化，又到五角大楼查证，结果都是一样的。
埃马斯风风火火向布什报告：“真是活见鬼！苏军至今没有明显变化：没发现军队和坦克的大规模调遣，没有对美国和西方电台进行干扰，也没对改革派领导人搜查逮捕。”
埃马斯一下子就看出了“八一九政变”的破绽，以异样的声调向布什报告：
“我们可以得出结论，苏联发动政变者没有做充分的准备，简直不可思议！”
布什由此大发感慨：“嘿，这些家伙真是莫名其妙，他们于不成什么大事情——请提供详细的书面评估报告。”
埃马斯很快向布什提出情况报告，毫不犹豫地指出这是一伙乌合之众搞的不协调的、仓促上阵的、临时性的行动，认为政变处于无限期僵持状态和早期失败的可能性各占４５％。
布什若有所思说：“亚纳耶夫到底是个什么样的人？”
国务卿贝克回忆起他随布什访问苏联时，在一次宴会上正巧坐在亚纳耶夫身旁，两人做过短暂的交谈，贝克觉得此人不像是个使人信服的领导人。
副总统奎尔高声道出他的看法：“亚纳耶夫不是蠢材，但恐怕不能胜任苏联这个世界大国的领导重任。”
布什点头同意副总统奎尔的看法，又抬头推测道：“也许在开始时困难重重，对他来讲事情还算顺利。”
在讨论到美国对苏联政变当局的态度时，国家安全首席顾问斯考克罗夫特向布什建议说；“目前，美国不能承认莫斯科的新领导，不过，历史的经验表明，由如此强有力人物支持的政变很有可能成功，我们也不要拆毁和他们联系的桥梁。”
布什对此颇有同感，又问及向公众发表讲话时应该使用什么样的字眼，