按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
济负担和孩子就业等依次排列其后。
上海年轻人的担心暗合学者徐安琪的研究结果。徐安琪在《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》一文中分析道：从直接经济成本看，0至16岁孩子的抚养总成本为25万元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达49万元。这还未包括社会赠送、学校免费、春节压岁钱等5万至6万元的收入。这是徐安琪根据上海市徐汇区调查结果作出的分析，被调查者中59。3％的受访者年收入在1。2…6万元之间。尽管因为经济差异和收入水平差异，49万这一引起巨大轰动的数字在全国并不具有普遍性，但仍旧能够感受到孩子的抚育成本对于家庭经济的影响力。一个上海徐汇区的居民家庭如果再生一胎，意味着要付出另一个49万。（《新周刊》2009年7月23日）
（四）出行：耗费工资的14％
上海出行成本实在太高。
市政协委员屠海鸣算了一笔账：上海地铁3元起步，最高票价可达10元，公交票价2元；即便有换乘优惠，部分市民上班单程车费就需十几元，一月车费支出高达500多元。2009年，上海市职工的月平均工资为3566元，出行成本占到了收入的14％。上海市委秘书长凤懋伦表示，公交费耗费收入5％以上就不合理。（《东方早报》）
相比之下，北京地铁全程统一票价2元，公交线路更是全国最低票价，刷公交卡的话，不论远近，大都是0。4元。这是上海市民难以想象的“优惠”。
申城的出租车也已两度提价。2009年10月11日起，上海出租车运价全面上调，市区小型客车起租费（即“起步价”）由11元调整为12元，超起租里程单价由每公里2。10元调整为2。40元。据测算，此次调价后上海出租汽车平均每车次提价幅度为10％左右。（新华网）
（五）餐饮：开销全国最大
2010年二季度上海市民“下馆子”开销最大，人均消费为72元，居全国各大城市之首。深圳以人均餐饮消费66元的额度紧随其后；北京市民下馆子人均消费64元，位居第三。杭州和广州的市民下馆子的开销则相对便宜，人均餐饮消费分别为58元和52元，南京是二季度餐饮消费最低的城市，人均48元。（《文汇报》2010年7月18日）
倒不是说上海特别能吃，而是在上海吃顿饭确实很贵。上海中医药大学对上海主要商圈CBD近3万白领的生活形态进行连续性跟踪调查，发布了《华东区白领生活形态调查研究报告》。调研显示，上海西区某商圈白领午餐花费人均26。8元。这样的价格也只能买到一份简单的套餐或盒饭。（东方网2009年9月23日）
（六）退休：还要116万养老
上海有一个必须直面的现实：1。5比1的赡养比。就是说每3个在职的上海人要养2个退休的，而全国这一平均是3。2个人养1个人。这个看似微小差别的数据，给上海增加的压力却是空前的。（南方网2009年4月1日）
有人曾统计如果以3％的通胀计算，如果60岁退休后每月支出1000元，而你的寿命是80岁，那么，你将需要花58万元；如果按每月支出2000元计算，则为116万元。也就是说没有一百万，养老免谈！
2010年2月7日，上海市正式公布了增加退休人员养老金的方案，退休人员人均多拿170元左右，增加后的月基本养老金最高可能达到2030元。但是和上海的高消费相比，也仅仅是刚够温饱，还要祈祷不生大病，否则医保卡里的钱可能连住院费都交不起。
上海市政协委员孙安民说，他的老师，一位为当地作过巨大贡献的高级专家，因养老金微薄，出门看病都要选坐1元无空调的公交车。“不患寡而患不均”的退休待遇在上海同样存在。（《南方周末》2008年2月2日）
第三章 上海白相侬？
“白相”是上海话里的常用词，据说其原来叫“薄相”，是苏州人指小孩玩耍、游戏等。因为讹写，变成了“白相”。如今的“白相”已经有了些变化，不再仅仅是小孩的事，连大人也有份。大致可以将其理解成“玩”、“混”。愚弄人或被人愚弄，也可称作“白相”。
上海就是一座曾被人“白相”，但也善于“白相”别人的城市。
虽然在对待外来人口的问题上，上海的态度和政策貌似比北京宽容很多，但在允许外来人员缴纳城保等问题上，“只进不出”的政策，已经表明了其利用外来人口填补自身巨大的“社保窟窿”的叵测用心；外表光鲜的都市白领，也因上海的昂贵而承受着巨大的生活压力；连实现2020年“国际金融中心”目标所急需的金融人才，也逃不脱上海戴在他们身上的“高税负”的紧箍咒……这一切都离不开一个字：钱。
1。榨取外来者
虽然许多媒体把上海这次户籍改革的动向评价为“打破了中国城市户籍制度改革的坚冰”，但事实上上海市政府于2009年2月23日公布实施的“户籍新政”（试行三年），并非免费午餐。
北京大学教授王锡锌说，上海的这种做法与中国户籍制度改革的根本逻辑是相悖的。它看学历、讲贡献，把上海户口当成了一种有偿奖励，最终也不过是为了满足其自身利益的权宜之计。
七年之“养”
2009年2月23日，上海市政府发布《持有〈上海市居住证〉人员申办本市常住户口试行办法》的通知，符合条件的来沪创业、就业人员均可通过申请以获得上海户籍。按照规定，符合以下条件者可以申办本市常住户口：
（1）持有《上海市居住证》满七年；（2）持证期间按规定参加本市城镇社会保险满7年；（3）持证期间依法在本市缴纳所得税；（4）在本市被聘任为中级及以上专业技术职务或者具有技师（国家二级以上职业资格证书）以上职业资格，且专业及工种对应；（5）无违反国家及本市计划生育政策规定行为、治安管理处罚以上违法犯罪记录及其他方面的不良行为记录。
注意，以上条件必须同时满足，而非“任选其一”。条件之苛刻，一看便知。
北京大学教授王锡锌于新政颁布第二天在央视的《新闻1＋1》中表示：上海的一些做法尽管是立足于当前的一些形势和具体问题的需要而做的尝试，可以理解，但是它和我们户籍制度改革的根本的逻辑是相悖的。
户籍制度改革的核心是解决城乡二元分割的户口登记制度，实现城乡的户口一体化和统一化，而上海的这项新政，主要仍然是一个户口管理，更具体的说是关于户口准入管理的一些改革。
上海户口为什么有这么大的吸引力，因为背后有医疗、福利、教育、就业机会、养老保险、社会保障、公共服务等等这样一些福利。户籍改革的根本目的就是要淡化户口的含金量，而上海市的这次户籍改革非但没有降低含金量，反而将使得居住证的份量变得更加沉重。
起初，一听说持满《上海居住证》七年就能“转正”，让上海600多万外来人口中持有居住证的450多万人，欢呼雀跃。满怀憧憬地期待细则的进一步公示。然而，真到了“东风吹梦到沪上”之时，包袱抖开，见到的却是一道令人沮丧的“脑筋急转弯”。
原来传说中的“七年为期”是有附加条件的：其一是持证期间按规定参加上海市城镇社会保险满7年，持证期间依法在上海缴纳所得税，这是经济条件；其二是在上海被聘任为中级及以上专业技术职务或者具有技师（国家二级以上职业资格证书）以上职业资格，且专业及工种对应，这是身份条件。
在华东师范大学人口研究所所长丁金宏看来，上海现在面临着越来越严峻的高端人才竞争，而现在户籍问题实际上成为人才引进的一个瓶颈。户籍改革符合城市发展的利益，另一方面，能够完全符合标准的人才非常有限。丁金宏坦言，作为政府的一种工具，本次户籍改革必定是要为上海市自身利益服务的。
丁金宏说：“首先政府做了一件他应该做的事情，兑现了一个承诺。我觉得上海出台人才居住证，是一种人才优先或者是发展优先的战略思路，也就是上海要建立四个中心。特别是经济金融中心，那么留住人才，用好人才是必要的前提。”
不过，丁金宏同时指出：“从某种程度上，上海的户籍新政仍然是一种嫌贫爱富的选择，这样一种改革某种意义上还在利用户口的含金量，就因为它有含金量，所以政府要拿它作为引进人才的工具。”他说，“也就是城市的价值观至上，这不是一种非常高尚的价值观，城市利益要得到充分保障，城市的价值要得到优先体现，当然城市当中人的话语权也最强势，所以这些也都决定了城市自身的利益会放在比较重要的位置上考虑。”
户籍准入门槛的调整就上海的目的来讲，是为了吸引人才。改革开放30年来，上海先后在1994年、2002年、2004年三次调整户口迁移政策，这次“居住证转户籍”改革被称为上海第四次户籍制度改革。
“盼了好多年盼来新政策，没料到与期待差这么多。”田晓清今年34岁，已经在上海打拼10年，说起户籍新政，他有些失望。
田晓清2004年底申请获得了上海市居住证，被卡在了7年这个门槛上。“现在看来，条件虽然诱人，但是真正能够拿到户口的人，恐怕只是少数。”居住证持有要满7年，这一条件几乎难住他们公司的所有“沪漂”一族。上海自2002年开始实行居住证制度，在他们这家外资公司，同事获得居住证多在2004年到2005年。
不过，对更多的外地人看来，他们面对的不止时间这一道门槛。
陈崇彬、赵雪林夫妇来自福建，2008年刚刚拿到了人才居住证，多年来一直在上海从事钢材生意。陈崇彬说：“我们从1994年7月1号到上海，现在已经有15年的时间，我们也期盼成为一个新的上海人，但是我们出来早，文化学习这块比较薄弱，肯定也没有这个中级或者高级职称，这点就达不到。”
妻子赵雪林说：“外地人来上海也做出了不少贡献，按道理说，我们要比一般的中级职称的人，对这座城市的贡献更大，因为我们也解决了很多人的就业，包括税收等等方面。”
为此，他们拨打了上海市人力资源和社会保障局的咨询电话。但是得到的答复却是“没有中级职称不能办理户口，而且三年后的政策还会变化”。这样的答案，让夫妻俩很失望。
事实上，首批符合“累计7年”条件的人只有3000名，同时符合其他条件人数将会更少。而如今，上海市的外来务工人员有600多万人，办理居住证的是450多万人，在这之中拥有上海市人才居住证的，有机会获得上海市户口的人数，不过30多万人，比例不到十分之一，事实上这次户籍改革与其他的420万人无关。
有人以所谓国际经验来解释上海的“转证”条件，但立刻在网络上遭到一片声讨，有网友指出：“这些经验都是国与国之间处理国际移民问题的，拿来对付国内的流动人口或‘非户籍人口’，这合适吗？”
“退一万步说，即使这些国际经验可用，上海的规定也更为苛刻。譬如，瑞典规定，在瑞典居住6年就可以入籍。我知道一个个案，移民到瑞典后，一直处于失业状态，但满了6年，照样可以入籍。在国际惯例中，除了‘坐移民监’，还有技术移民和投资移民，但那都是没有时间限