按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
中国的朋友会越来越多！
然后是先西后东的破封锁战略，以上合组织为骨干，以最有优势的强大陆军为后盾，经济融合中亚（中亚六国）、北亚（蒙古、俄罗斯远东地区）、东南亚、巴基斯坦、斯里兰卡，积极合作稳定西亚（伊朗、土耳其、阿盟）、南亚（印度、孟加拉）和东亚（朝鲜、韩国），稳定中国的能源通道，保证经济的可持续发展，绕过我们军事实力最弱，而仇敌（日本、美国、英国）最多最强大的海上封锁线！
要知道，我们中国如今每年需要约6亿吨石油，而自己生产却只有1。8亿，其中的缺口基本上都要靠西面，可以知道西面的能源通道对我们是多么重要！
这也是为什么邦特的外围和本身那么糟糕，里面的水那么深，国家还要毫不犹豫的一口吞下诱饵的原因之一。
如今我们国家从世纪初石油危机初显端倪的时候就布局，隐忍到今日，已经基本稳定了西面这个大动脉，牢牢的把中亚各国和巴基斯坦、伊朗等国和我们团结在一起，而俄罗斯也是有心无力，在西方不断蚕食他的力量的时候，他更需要中国支持他的持续发展，要不是照顾俄国熊的面子，蒙古早已经先于台湾统一了。
那么对台海我们就不是被动，而是主动了！也就是说，现在反而是我们在主动寻找战机，一旦有合适的借口和条件，那么主动迅速的出击就是中国需要做的。
也许单从海空力量来说，中国还有欠缺，还比较单薄，但是中国的力量是在自己的能力范围内有限投送，而不是象美国一样全球都要铺开摊子。
同时从大战略高度来说，统一台湾并不仅仅是为了台湾。拿回台湾只是一系列大国战略博弈后面的一个明面上的果实。实际真正的战略就是完全破开美国的新月封锁线和太平洋的多重岛链封锁线，让美国势力退出西太平洋！
以上的策略是一步一步来的。但也是一环扣一环。
同样我们回到最初的，也就是现在要做的战略行动看，攻台必须先打日本。打日本，台湾就失去了最近最大的后台，打日本，美国就失去了在东亚最大的立足点和军事伙伴，退出包围中国的第一岛链，甚至是澳大利亚、新西兰也会改变成中立。很可能使得美国被迫全面退出西太平洋！
而拿下日本和台湾的关键点就是两者之间的钓鱼岛！”
……
就在崇浩对自己的骨干们谈论国家的战略时，北京的中南海也在进行着一场类似的讨论，而他们与崇浩将要谈到的钓鱼岛在即将发生的台海统一战争的作用都是异曲同工，而且讨论得更加细致和引经据典。
第十章 大战略（二）
北京中南海，议政厅。
国家战略研究院的张院长正在一个超大立体视屏前给国家主席姬孟谐、总理周正坤、副主席刘敬民等几位国家主要领导人和国家军委副主席郭守天上将、国防部长李东海上将等军委委员阐述关于台湾的战略研究，以便能够制订出更加详细可行的台海统一战争的战略计划。
学究气浓厚的张院长是中国资深的国家战略问题权威，曾经多次发表了重要的战略研究报告，和许多重要的国家智囊一起，极大的指导了中国几代领导人的战略布局和走向。
他指出，不管日本怎么失败，就其经济本性而言，它还是要寻求过去的“大东亚”之梦。日本对世界的贸易依赖很强，其生产能力大多散布在海外。
我们现在感觉到海外安全的压力很大，他们更是这样，但他们原来有美国保护着，我们则只有自保。
日本面积小，对美国一时半会威胁不到，而其强大的经济力量和亚洲最强的海军力量则是美国可以控制和利用的。日本虽然没有航母，但是偷偷摸摸的五艘大型两栖攻击舰却是战斗潜力不比航母差太多，稍微改装一下，加上原来的十。十舰队，很快就是五个庞大的准航母战斗群！
而美国在参议院多次否决裁减航母的议案后，到如今也才只有维持十个核动力航母战斗群，硬生生减少了两个。虽然日本的两栖攻击舰不是核动力，但是它主要是在西太平洋海域活动，并不进行全球航行，因而是显得绰绰有余！
所以美国打算把他从二战后奠定亚洲和平基础的雅尔塔体系中解放出来。干什么？
就是让它咬人。而美国则可以退到幕后，让日本往反华前线冲。美国原想做的粗事，现在让日本来做，这对我们中国是巨大的威胁和压力。
当然日本也是鬼魅心思，想借美国对华冷战之势复辟其“大东亚”旧梦。现在小田正在“大胆往前走”，全力军国化，根本不回头。日本走上这条路，其结果必然就是寻求南下中国海域，继而争夺控制西太平洋的利益。
为此，第一个结果就是，重复甲午海战，占领台湾。台湾是日本走向太平洋，走向南亚的一个必经之路。如果说美台之间的关系是间接且非核心利益的关系，那么，台日之间可是直接且核心的利益关系，尽管它是非法的利益关系。没有这一步，就不可能有日本的崛起。呵呵，没有听说过老虎长大后仍会满足小时候的胃口和地盘。
也因此，与美国用台湾揭制中国不同，日本是非常需要台湾从中国分离出来的。19世纪下半叶，为达到吞并朝鲜的目的，日本曾首先剥离朝鲜与中国的传统关系。尽管台湾问题与历史上的朝鲜不是同类性质的问题，但日本在分裂台湾与祖国大陆主权联系的手法则是一样的。
大家可以看看1972年《中日联合声明》第三条，尽管日本声称“坚持遵循波茨坦公告第八条”，即“日本之主权必将限于本州岛、北海道、九州岛、四国及吾人所决定其它小岛之内”的立场，但日本在台湾问题上只提“充分理解和尊重”而不是承认中国政府关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场。这就是说，日本只承认台湾主权不属于日本，但没有承认而是“充分理解和尊重”中国方面关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场。这已为未来在台湾问题上翻案埋下伏笔。
从上世纪末起，苏东巨变后，欧洲雅尔塔格局的解体已燃起了日本翻案的欲望，为此，日本正将这种欲望迅速转化为国家政策，其核心目标与19世纪下半叶的目标相同，仍是中国台湾。
因为台湾是打破日本雅尔塔“困境”的关键部位。从这个意义上说，台湾也是日本的核心利益，尽管我们知道这是非法的。
现在更严重的问题是，台岛内部的*分子正在配合这种目标采取里应外合的行动。
从具体操作上说，台湾主权回归中国是雅尔塔确定的，日本和“*”分子仍不能直接否定，他们只有选取间接目标实现其分离台湾的战略？那么，这个间接目标在哪呢？
张院长很一针见血指出，就在钓鱼岛及其列屿。当年*说钓鱼岛的归属说不清，其实是他看准了钓鱼列屿对于台日联系的战略意义。如果钓鱼列屿主权回归中国，那就等于中国统一了台湾的一半。*分子和日本右翼的政治联系，就会被打散。本来台湾和日本之间有个冲绳被美国隔断，现在如钓鱼岛再被中国大陆隔断，那*分子和日本右翼的“*”目标也就寿终正寝了。
日本不希望台湾回归祖国大陆。中国大陆海军要是在钓鱼岛那边镇着，当年*敢那么放肆？如果敢，那他会变为沉水鳖。
如今台湾的新“总统”吕平马简直就是当年*那个政治无赖的翻版，滑头短视，对美日奴颜屈膝。
统一台湾我们当然尽量要以和平方式为主线，但和平方式一定要有武力为后盾。我们的两个航母战斗群和两艘两栖攻击舰的准航母战斗群，以及水下潜艇战斗群，就是我们坚强的海上后盾。
我们还记得开国领袖解放北京的“北平方式”吗？
当时北平的和平解放是以平津、淮海两大战役的胜利为前提的。如果将台湾比作当年的北平，台湾经济相当于北平城内的故宫珍藏，要尽可能地完整地回归到祖国和人民手中。而要做到这一点的前提是解决台海及其周边的制海权问题，而解决台海的制海权的突破口就在台日“接榫”的关键部位即钓鱼列屿。
退一万步说，即使没有做到这一点，*也是极不可能的事。中国数千年历史长河中，台湾就没有独立的历史。为什么呢？因为台湾的版图太小，离中国大陆最近而离其它大国最远且没有进入这些大国地缘政治的核心利益圈。
这么个地区，犹如停泊在中国大陆这艘“航母”旁边的一叶扁舟，失去大陆保护就会摇晃摇晃地翻船。独立的地缘政治形成的前提是要有一个基本的地理距离，要么是大国间争夺不下的而有关键意义的海峡要塞。有了马六甲海峡，新加坡能独立，亚齐也有独立的可能；有了巴拿马运河，巴拿马能独立；有了红海海峡和苏伊士运河，吉布提、厄立特里亚等才能独立。新生的邦特才敢这样全面靠近中国。
紧贴中国大陆的台湾，既不处在马六甲海峡，也没有巴拿马和苏伊士运河那样的战略位势，因此，它不会有其独立的历史；而中国大陆只要不再出现清末式的动荡，台湾也就肯定不会有独立的未来！
日本现在已经试探过了雅尔塔的底线，试探了亚洲国家对日本翻案可接受的底线。美国的默认，东南亚国家贪得小利后的哑口，*的阿谀，朝韩的无能为力，加上我们前期隐忍，甚至试图拉拢其回归亚洲的错误做法，都让它的胆子越来越大，行为越来越嚣张。
于是它试图先从钓鱼列屿，继而从台湾突破，然后再将远东雅尔塔格局搅浑，最后达到浑水摸鱼的目的。
一直以来，日本与德国、印度、巴西联合申请成为联合国常任理事国就是浑水摸鱼的动作之一。
我们知道，联合国是雅尔塔体系的产物，当时建立联合国的设想是建立战后长久和平机制，而这个机制建立的首要前提就是对世界战争的两个策源地即德国和日本两国法西斯势力镇压及对其复活可能的有效监控。
而这些年日本拉印度和巴西这两个太平洋战争中的受害国一起，想从一个被监控的国家瞒天过海，一跃成为联合国的常任理事国。尽管日本的努力失败了，但其司马昭之心却未必路人皆知。至少太平洋战争中的受害国印度和巴西就未必知晓。
张院长没有骂两个糊涂蛋算是好的了！
接着他又说，日本人的危机感特别强，特敏感，爱报复。对于这一点，老政治家倒是看得明白。
太平洋战争中对日本实行最后一击的斯大林1945年12月在回答蒋经国日本是否有可能东山再起的问题时，曾一针见血地表示：“当然，这是可能的，日本这个国家人口多，爱报复。日本希望东山再起。”
造成日本这些性格特点的原因在于国家特别小。小国敏感，在策略上往往会率先出击。甲午海战，日本没有想到会赢，只想到必须先发制人，而且是投入国家的全部力量，迅速出击，不惜代价的赌了。结果，它打赢了。
但这种策略不能多用，多用则会反伤自己。二战时，日本先对中国，继尔对美国都采取这种策略，结果受到太平洋两岸的两个大国的牵制，犯了与希特勒同样的致命错误。
现在日本在颠覆翻雅尔塔体系的冲动下，在策略上是否还会再次犯这样的致命性错误呢？
有人可能要说，以前的教训那么明明白