按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
11月23日，美联社记者怀特在他发回国内的报道中写道：
“被释放的美军俘虏说，中国人民志愿军对他们很好。他们得到了和中国人民志愿军一样的口粮。志愿军曾用他们有限的设备治疗这些伤兵。中国人不搜美国人的口袋，并且让他们留着他们的香烟、金表和其他私人的东西。”
我志愿军的这次释放战俘行动既通过俘虏向敌军指挥官传递了错误的信息，又用铁的事实打破了敌人编造的“中国人杀光俘虏”的谣言，让“联合国军”广大士兵们了解了中国军队的俘虏政策。在第二次战役打响后，许多美军士兵在形势已经绝望时不再死硬顽抗到底，而是自愿放下武器做了俘虏。
中国军队释放战俘的行动立即引起了强烈的国际反响，同时也引起了美军情报局的极大恐慌。美国中央情报局的文件则指出，由于中国人优待俘虏，三分之一的俘虏对美国的制度产生了怀疑，三分之一的俘虏在战俘营犯下了大大小小的反对美国的罪行，还有百分之一的战俘改变了信仰，这是对自由世界的沉重打击！连坚决维护美国霸权利益、后来接替麦克阿瑟担任“联合国军”总司令的李奇微中将都感叹地说：
“我们后来体会到，中国人是坚强而又凶狠的斗士，他们常常不顾伤亡地发起攻击。但是，我们发现，较之朝鲜人，他们是更加文明的敌人。有很多次，他们同俘虏分享仅有的一点食物，对待俘虏采取友善的态度。”
后来李奇微还在他的回忆录中这样写道：
“中国人释放俘虏的做法，与北朝鲜人对待俘虏的做法截然不同。有一次，中国人甚至将重伤员用担架抬着放在公路上，而后撤走。在我方医护人员乘卡车到那里接送伤员时，他们没有向我们射击。”
被日本人残酷统治几十年的朝鲜人对待俘虏的粗暴态度，不仅在美国人的记载中频频出现，而且引起了志愿军领导层的重视。中国和朝鲜虽然是兄弟邻邦，但毕竟是两个国家，有些事情只能劝说，而不能勉强命令人家。于是，1950年11月5日，在第一次战役末期，彭德怀曾专门给金日成写了一封很长的俼？在介绍了中国军队的俘虏政策后，信中继续说道：
“……由于我们采取了上述的俘虏政策，即是瓦解敌军的政治工作，使敌人的战斗力逐渐减弱，并争取了广大俘虏补充了自己。现在中国人民解放军中，有一部分战士是由俘虏兵补充的。在解放战争中，我们的兵源主要是靠俘虏。这些被解放过来的俘虏，经过教育改造之后，很多都愿意参加革命队伍，有好多人已经在解放战争中成了战斗英雄和人民功臣，这证明俘虏是可以争取和能够改造的，也证明毛泽东同志的宽待俘虏的政策完全正确。
在我们革命初期，甚至以后个别地方，有些同志愤恨敌人的残暴，对俘虏官兵采取报复态度，这是很难免的。但这种报复行为，对革命非常不利，因为这种报复仇杀的结果，足以给敌人造谣的借口，只能促进敌人内部的团结，增加敌人的战斗力。如果个个敌人都要硬拼，那么取得革命胜利的代价就更大了。因此，对有的同志这种错误的报复行为，必须进行耐心的、坚决的说服教育，使之彻底改正，才能瓦解敌人，壮大自己，取得革命的胜利。
朝鲜人民进行的战争，是争取朝鲜独立、民主和自由的革命战争，经过宽待俘虏，将这一真理传达到敌军中去，根据中国的经验其效果将是很大的。对俘虏进行宽大和教育改造工作，这正表示了劳动人民及其军队光明磊落的伟大气魄，具有这样气魄的革命军队必然是攻无不克，战无不胜的。上述经验特为介绍，供你们今后对待俘虏的参考。”
而中国军队传统的三大纪律八项注意，其中之一就是不许虐待俘虏。请读者诸君注意 ——这些传统都是红军早年在不知道日内瓦条约时的二十世纪三十年代制定的，是铁一般的纪律。
有诗为证：
人民军队东国行，
降龙伏虎任驰骋。
大国武德早已在，
凛凛剑锋寒如冰！
第一次战役胜利后，毛泽东指示新华社以援引朝鲜新义州电台广播的形式在国内发布了一条简短的消息：
“朝鲜民主主义人民共和国人民军总司令部顷发表公报称：共和国人民军最近在朝鲜西北部的作战中取得重要胜利。在此次作战时期，有中国人民抗美援朝保家卫国志愿部队的组成，这个志愿部队在人民军总司令部统一指挥之下，和人民军一起参加了作战……迫使该方面美国侵略军及李承晚匪军逃至清川江以南。”
为了配合彭德怀的诱敌行动，迷惑敌人，连这份为鼓舞国内人民而发布的新闻都大大缩小了战果。
事实上，在第一次战役胜利结束后，毛泽东就已经确立了胜利的信心。11月22日，他在致第十九兵团的电报中曾说过：
“美国人是可以战胜的，美国军队比起蒋介石的某些能战的军队其战斗力还要差些。”
（《建国以来毛泽东文稿》第1卷，第678页，中央文献出版社1987年版）
在战场上，“联合国军”各部队在到达攻击出发线时没有遇到任何抵抗，神秘的中国人在扔下了满地的破枪烂炮后逃的无影无踪。连号称“猛犬”的美第8集团军司令沃克也开始怀疑自己是否过于小心谨慎了 ——我是不是太过高看这些穿得破破烂烂的中国佬了？
第三节“我们安排好香饵，大鱼会上钩的！”04
由于“联合国军”指挥官根本不知道他们的对手的真正实力，同时也由于中国军队“示弱于敌”，一退再退的巧妙的步步诱惑，导致“联合国军”终于产生了一个巨大的错觉，即强大的美国空军所实施的空中轰炸，已经迫使中国人的后续支援部队不能进入战场，而参战的中国军队兵力有限，并且已在“联合国军”猛烈的火力打击下失去作战决心，“怯战退走”了。
刚刚好了疮疤就忘了痛的“联合国军”很快又恢复了其固有的狂妄，然而，在我军方面，甚至连志愿军将士们也被迷惑了，打了胜仗还干吗要撤退呢？彭老总葫芦里到底卖的是什么药呢？
那么神秘的中国军队到底为什么会“怯战退走”呢？只有聪明的麦克阿瑟大元帅知道答案。嘴上叼着他那只著名的玉米芯大烟斗，戴着一付大墨镜，在东京的记者招待会上，麦帅神气活现地做出了他的判断：
中国共军部队的兵力“最多也不过六七万人”，“……中国人肯定吓得逃回了满洲，当然，更大的可能是被我威力无比的美国空军炸得支离破碎，彻底溃散了，中国人不是一支不可侮的力量。”
于是，麦克阿瑟命令“联合国军”开始全力猛攻。在麦克阿瑟的催促下，11月21日，西线第8集团军已进至其“攻击开始线”，稍事补充后，完成了战役展开。22日、23日，“联合国军”继续向前推进。
直到现在，麦克阿瑟仍然不知道也不肯承认遇到了中国军队的主力。他的心里还在倔强地惦记着鸭绿江。但是，他这次遇到的人是他军事生涯的终结者，一个来自中国湖南的山沟沟里，号称“石穿”的、比他的性格更加倔强的中国农民将军 ——彭德怀。
“一个在展开的最初阶段中所犯的错误，是永远无法矫正的。”
这是普鲁士和德国军事家老毛奇说的。
历史证明，美国人的“名将之星”麦克阿瑟所犯的错误，在他的一生之中再也没有矫正的机会。他最后被美国总统杜鲁门断然解职，满怀怨愤地离开了日本，离开了美国军界……
就连一向行事小心谨慎的陆战1师师长史密斯少将也对“联合国军”面临的形势产生了错觉，他认为最坏的日子终于过去了。史密斯站在中国人已经消失得无影无踪的黄草岭上，长长的舒了一口气，自言自语道：
“恐怕连成吉思汗……也不敢在冬季的朝鲜打仗。”
然而，史密斯少将不会知晓也无从知晓，早在1936年2月，站在陕西清涧县袁家沟黄河西岸的毛泽东就写下了“……江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝”！！！
就在“联合国军”缓缓向前推进的时候，中国人民志愿军西线、东线部队共三十八万余人已经全部分别到达了集结位置，在“联合国军”昼夜不停的空中侦察、轰炸的情况下，秘密地完成了战役展开。勇悍的官兵们冒着零下几十度的风雪严寒，胸中揣着一颗对祖国的赤诚之心，埋伏在朝鲜北部的崇山峻岭、雪地密林之中，手中紧紧握着美国人看不上眼的、性能落后的钢枪，随时等待着命令，准备给骄横的“联合国军”以致命的一击！
后来，美国的情报专家们把没有判断出中国军队意图的责任归结于在美国的图书馆里找不到毛泽东的著作。毛泽东著作的翻译本“在全世界的共产党国家都广泛流行”，他们抱怨说，“1954年前，在美国几乎无处寻觅，包括国会图书馆”。他们还说，毛泽东著作里的一些话“对于在朝鲜的联合国军来讲是预言性的”：
“我们历来主张‘诱敌深入’，就是因为这是战略防御中弱军对强军作战的最有效的军事策略……”
记者招待会一结束，麦克阿瑟即亲自从东京飞到朝鲜第8集团军司令部，发出了“圣诞节结束朝鲜战争的总攻势”号令。这时他的调门更高了，一再向他的士兵们许诺：“这场攻势一结束，就让孩子们（美军士兵）回家过圣诞节。”同日，“联合国军”在东西两线同时向我军发起了全面的进攻。
五角大楼曾经指示麦克阿瑟：鉴于目前形势复杂，请不要在朝、苏边境或者朝、中边境使用南朝鲜以外的军队。但是麦克阿瑟对五角大楼的指示却置若罔闻，继续指使“联合国军”全力北进。数日后，在五角大楼召开的讨论朝鲜局势的紧急会议上，国务卿艾奇逊首先发了言：
“根据种种材料和迹象，中国和苏联可能已大规模出兵。尽管麦克阿瑟保证联军会切断中朝通道，可至今未见实效。连中国到底是否出兵，出了多少兵都没弄清楚。我们没有向中苏宣战，麦克阿瑟把大量美军运到苏联和中国边境，难免引起外交纠纷，导致事态扩大。因而麦克阿瑟的北进计划在外交上是不利的。”
国防部长乔治﹒马歇尔上将也说：“我认为，麦克阿瑟的冒险北进计划在军事上也欠周到。联军东西两路进攻，中间间隔太大，容易让敌方穿插。一旦两路的联系被切断，则都将被分割，而陷入孤军作战的危险境地。”
“可是麦克阿瑟认为，联军的进攻不会遇到什么大的抵抗，敌方已溃不成军，联军可望在两星期内结束战争。”一个胖参谋提出了反对意见。
空军参谋长霍伊特﹒S﹒范登堡上将插话道：“两个星期结束战争，过于主观。现在联军多次挨打，可还搞不清是谁打的。冒险北进，风险太大。”
之前的仁川登陆行动上，参谋长联席会议曾反对麦克阿瑟的意见，结果却证明麦克阿瑟是正确的。现在，那个胖参谋又一次揭开了参谋长联席会议的疮疤：“如果我们不同意他的北进计划，会不会又犯仁川的错误？”
胖参谋的话引起了众人的激烈争论，陆军副参谋长马修﹒李奇微中将见状脱口而出：“我们已经把过多的时间放在争论上，我们需要采取行动。我们应该对士兵的生命