按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“张老板，我又何尝不是，李开阳这不是把我们往绝路里逼么！”整个南京的粮商大多都是负债经营，随着粮价的下跌这些人的财产不断缩水。
“来，我们庆祝一下这次粮食战役的全面获胜！”说着我举起酒杯，在场的都是北方最大的粮食批发商人，他们在这次粮食战役里占据头功。
“众位，我可以毫不夸张地说，这一次粮食战役的意义绝不亚于攻陷南京，第一我们在百姓中树立了良好的形象，从而获得了群众的支持；第二我们严厉的打击了那些借机发国难财投机倒把的奸商；至于第三，我提前预祝各位这次所获得的丰收。”说着我一饮而尽。
底下的商人们都纷纷谦虚道：“先生过谦了，还不是靠先生我们才有这样的机会，这些粮食在北方就是再卖五年也挣不到如此多的钱，托先生的福，托先生的福，我们早就知道跟着先生不会有亏吃的。”
确实，我已经在北方商人的心目中树立了崇高的威信，这是没有人可以比拟的，正因为历次投资和发行债卷我都没有让他们吃过任何的亏，他们这一次才如此的信任我，以最大的限度像南方运粮。
对于我的支持者我永远是给以高额回报的，就好像这次一样，北方的批发商将粮食以高于北方数倍的价格卖给南方的粮商，以平价卖给政府，最后再联合钱庄一起打压南方米商将价格压到成本价，相信过不了多久南方的米商就撑不住了，倒时再以低廉的价格回收这些粮食，这一导手他们获得的利润已经十分惊人了。
“以后再有这样的事还请先生想着我们，我们一定尽心竭力为先生办好。”北方粮食商会的会长张济向我说道。
“没问题，我会一如既往的支持你们，帮助你们在南方建立稳固的市场，估计等江浙稳定之后南方的粮食价格还会有所下降，到时就可以从南方收购粮食再贩运到北方了。”我信心十足的说道。
“可是先生，如此一来，北方的粮农岂不受损？”张济问道，其他人也都围拢过来，这是他们十分关心的一个问题，长期以来他们已经和北方的粮农建立了稳固的关系，冲击北方粮食市场的事他们是不愿意做的。
“不要紧，今后政府将会调解南北粮食作物的品种，北方将会以粗饲粮食生产为主，发展畜牧业，将粮食变为肉，而南方以稻米为主，兼作烟草……”
一说起农业来我可头头是道，相信当世没有人比我再懂农业了，尤其是畜牧业，我早就规划了宏伟的蓝图，让南北进行有益的互补。
“先生所说的烟草业？”一听到我说烟草业，众人眼睛都红了，现在北方烟草行业方兴未艾，已经崭露头角，机敏的北方商人都看到了这个难得的机会。
“今后烟草业的限制将会逐渐放宽，尤其是种植和采购，政府会尽量减少干预，相信到时大家都会有所回报的，这是我王重阳给你们的承诺，只要你们一如既往地支持我，那么利润会源源不断地进入你们的口袋。”一说到钱大家都眉开眼笑，大概世上没有不爱钱的，在这一点上我充分的把握了商人们的思想，总是牵着他们走，不断地给他们指明发财的路子，自然受到商人的爱戴。
应该说这些商人很多都是南方人，但是他们现在都以北方人自居，他们是最早的一批到朝鲜淘金的人，如今一个个已经腰缠万贯，加之对南方市场的了解才会配合我打了这样一场漂亮的粮食战。
一转眼，严冬将至，南方米商的寒冬也到来了，各大米商因负债纷纷破产，粮食市场也终于稳定下来，江浙一带的土地丈量也接近尾声，结果却是触目惊心。仅太湖流域，就有十分之九的农民失去土地，明朝以与后金作战、镇压农民起义为借口，先后加派“辽饷”、“剿饷”和“练饷”，三饷加派的总额超过明朝正赋的一倍以上。农民很多都是倾家荡产，也交不完这些“皇粮国税”，在这种情况下，使更多的农民失去土地，或沦为佃户、奴仆，或成为流民、饥民，导致天下大乱。
还是那句话，土地的问题不解决天下就没有办法从大乱走向大治，而土地问题也是一直困扰中国近千年的问题，不采取灵活有效的政策就很难稳定局势，更难建立庞大的商业资本市场，为此我不得不研究历朝历代的立法和后世作比较，找到一个最佳的途径来解决问题。
可以说明王朝兴于开国之初的地权均平，但又灭于积重难返的地权困境，明代地权困境的实质是整个专制主义法律制度和政治制度的困境，回避这一要害问题，无论是土地的定期性调配还是财政赋税层面的改革都不过扬汤止沸而已，专制主义不除，地权困境就永远是一柄按在中华民族咽喉上的利剑。
第二十章 土地革命（上）
取财于地，取法于天。
——《礼记&；#8226；郊特牲》
春节前，由于粮食补给不畅，以及洪承筹、马士英、左良玉之流的同流合污，抵死顽抗，我军在各条战线暂时停止了攻击，以做修整。因此，我的敌人们总算是松了一口气，但这对于他们来说只是苟延残喘，现在统一整个中国只是指日可待的事情了。然而打江山容易守江山难，更难的是进行一场彻彻底底的改革，所以我需要集思广益，来一起商讨今后的政策和方针，因此我特意请来了我的智囊们。
“先贤有言：以史为镜可以知兴替。在最终确定土地政策之前，我招集各位来就是为了能找到一个真正适用的办法解决土地问题，使其不再成为国家动乱的源头。”我开诚布公的说道，参加会议的都是各方大员，在会议前我让他们都拟订自己的议案，最后大家一起讨论，充分发挥集体智慧。
“先生说的是，纵观明朝的土地政策可用官田和民田来概括。初，官田皆宋、元时入官田地。厥后有还官田，没官田，断入官田，学田，皇庄，牧马草场，城壖苜蓿地，牲地，园陵坟地，公占隙地，诸王、公主、勋戚、大臣、内监、寺观赐乞庄田，百官职田，边臣养廉田，军、民、商屯田，通谓之官田，其余谓民田。”李岩侃侃而谈，显然他做了充分的准备，事实上是这次赈灾让他触动很深，所以在我的授意下开始从法律的层面上研究土地政策。
正像李岩所说明朝所谓的官田和民田不完全等同于公有土地和私有土地。官田，从产生依据看，包括皇帝的个别赐予、依法令设立。这一点倒是表明了古代中国“官”与“公”之间的一种无法区分的暧昧关系。民田，指官田以外的可买卖的土地，经过元末战争，大批土地荒芜，战乱又导致大量流民，明王朝为恢复社会经济秩序，保证国家财政收入，采取了鼓励垦荒，扶植自耕农的政策，因而地权趋于分散，自耕农所有占相当大比例，这部分土地属于民田。
而明代土地的权属格局是在官府主导下构建起来的。朝廷有权宣布任何一片土地为官田，明初为财政目的抄没江南民田即为一例，发展屯田和鼓励垦荒扶植自耕农的政策也反映了官府对土地的直接分配，所以，官府行为是土地资源配置的重要渠道之一。其次是民事流转，明代法律明确规定，官田“不许私自典卖”，民田得以典卖、继承、赠予等方式流转，明中叶以后，土地流转频繁，有“田宅无分界，人人得以自买自卖”之说，民间典卖土地，自行立契，按则纳税。但是，土地的民事流转在不同程度上受到民间惯例的限制，主要是在典卖田宅时，本族、本宗、本姓的人享有优先购买权，民田的卖方不得自由选择买方，而买方如不具有与卖方同族、同宗或同姓的身份，则无权购买。这便是明朝的土地政策了。
因该说朱元璋擘画下的明朝带着不少乌托邦的色彩，他要把一个地跨数百万英亩土地的国家整肃成一个严密而又均匀的体制。在我看来，维持广泛的小自耕农经济，辅以黄册里甲制度的严密管制，通过征派赋役养活国家机器，可能就是朱氏乌托邦的实质内容。但是，这个乌托邦不可避免地陷入了积重难返的地权困境。一方面，开国之初广泛的小自耕农经济在中叶以后便被不可遏止的地权集中浪潮所吞噬，土地集中导致了越来越多的流民，产生大量佃农，地主凭借土地垄断对佃农进行过度盘剥。另一方面，明初按地权分散状态设计的赋役制度日益失效，官府不断膨胀的财政需求和无法遏制的非法征敛成为民间社会的不堪承受的重负，晚明的财税改革已经无力医治这一深入制度骨髓的恶疾，国家机器的败坏已无法挽回。农民的赤贫和财税制度以及国力的衰微是互为因果的，于是，我们便看到中国传统社会自我矫正机制的自然启动——农民暴动和外族入侵导致朝代更迭。然而，周期性的改朝换代并没有带来任何政治和法律制度上的实质进步，每一次大动荡都回到原来的起点，历史呈现出原地踏步式的恶性循环，没有哪个专制王朝能够走出地权的困境。
“显然这种制度是存在弊端的，尤其是官府行为，它无法保证个人的私有财产，即土地的合理分配，直接导致了皇室成员、勋威、贵族借助政治特权大肆侵夺官田和民田，皇庄和贵族地产迅猛扩张；官僚地主利用职权强占民田；军官、豪强、内监瓜分屯田，化公为私，甚至役使屯丁。当然所谓的私田制度也存在很多弊端，贵族、官僚地主以接受“投靠”的方式兼并土地；地主利用高利贷兼并自耕农土地；人民为躲避苛重的赋役不得不贱售土地。而上述凭借政治特权进行的掠夺，动辄几百顷，几千顷，其规模和速度都远远超过一般地主以购买方式进行的土地兼并，所以这种制度必须进行彻底的改革。”李岩继续说道，作为开场白，他说的十分精彩，显然是在这上面是没少下功夫。
“元度，要解决目前的民生问题，最重要的就是解决土地兼并问题，而土地兼并的根源就是土地私有和土地可以买卖，因而我认为反兼并的根本对策应是土地国有化，即由政府直接分配土地，土地禁止买卖。”徐光启轻易是不离开朝鲜的，但是这事关整个中国今后的民生，他还是拖着老弱的身躯乘船来到了南京，这里有他太多没有实现的理想，而今天由于我奇迹般的崛起，而使得这一切都成为可能，他能不重视么，所以在决定今后的土地政策上，他最先发表自己的意见。
“老师说的是，土地兼并和地权集中的最主要原因是：特权阶层凭借法外特权进行掠夺；以及，身份性赋役制度和沉重且无法预见的赋役负担导致自耕农破产，以致他们被迫携产投靠或贱售土地。因此，地权集中的根源并不是土地私有以及土地可以买卖，正相反，不公正的地权集中恰恰是因为自耕农对土地“私有”得不够。这表现在三个方面：一是赋役上的不公正待遇使官绅阶层对自耕农的剥夺合法化；二是官府有权任意征用农民的劳动时间和私有财产；三是农民无力对抗来自官府和特权阶层的侵害。正是这三个因素导致农民的土地财产权残缺而且脆弱，起初保有土地的农民很容易横遭掠夺而不得司法救济，也很容易破产卖地继而陷入赤贫。因此，自耕农失去土地和土地资源不公正集中的真正根源是自耕农的私有财产不受法律同等保护。”我总结道，众人纷纷点头称是，这里面或许没有人比我看得更透彻，毕竟我可是总结了中国数千年的土地政策，和后世的经典学说才有这番论断的