按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
98、我们不能精确预言未来的理由是对自然界信息掌握的不完备，我们的行为容易隐含着理想化，这是我们的固执，我们的笨拙。新的科学概念，一定是一个典型偶然事件的表现，它一定破坏宇宙的均匀性，会引出一个崭新又客观的概念，并向世人从宏观上进行说明。我们沿着行为定性的道路，走进自然内部与不可逆性的本质，与退变的混沌进行对话，如果在这里引入一个公式，一个可以定义概率的重要对局公式，但现在我还不知道这个公式的数学表示形式。
99、我让你们被迫接受一种关于不可逆性的主观解释，可逆与不可逆是取决于自己对一种现象的看法。不可逆性是大自然的回应，是大自然沉默中对生物决策行为的表现，不是一种普适性质，科学家把观察到的现象用大脑中的笔刻画了出来，从而发现随机过程中和生物特性的不可逆之间有紧密的联系。
生物体和自然随机在一个新系统中被整合统一，这不是无知带来的幻觉，虽然这或许单独存在于博弈系统中，很大程度上确立了一个崭新的粒子行为论系统。由此，物理定律有了新的元素构成。实际上自然界是在大量的领域里进行融合，在无生命界和有生命界之间形成的联结，也会导致物理概念和定律系统的扩展，所以这一点更加引人注意。
第19节：博弈圣经（13）
给这个新系统定性定量之后，一个复合的生物学问题不再是量的问题，而是粒子〃位置〃和行为关系的问题。
100、在我的陈述中，不讲概率，不谈混沌，不说轨道。在我的研究中，主观概念和客观解释之间产生了分歧，这很难找到我们想要的东西。每一个粒子组成的部分，在粒子分布的任何一个区域，都隐含着无穷多的不同性质的行为，想弄清每个粒子微观结构的特性，就要引进一个博弈实体样本，就是粒子行为链，即三条链组成的平行膜，它将是一个粒子结构的概率模型。
每一个粒子都有它的自治性、独立性，粒子是一个独立演变又能和其它特性组成的实体，为什么用传统的概率计算找不到理想的解？理想的概率是什么呢？在一个尚未弄清的内部结构不稳定的系统，概率的计算和预言变得毫无意义。
我们引进了一个粒子行为链模型之后，发现粒子的众多特性，比如生物特性、机械特性、随机特性，这些特性将成为博弈行为的主体内容，我称为粒子行为链，这是一个全新的结构。粒子行为链正在对传统式的预言构成威胁。
一种动态的生物特性、机械特性、随机特性构成了千变万化的自然图景，同时也看清了粒子的微观结构和置信概率的位置。
101、百家乐看似是一条稳定的AB 轨道，实际上是费因曼的多条路径，状态悠忽不定；看似是一个完整的非线性系统，实际上是用片断时空和玻尔兹曼的熵组成的；看似是各种特性音符组成的一个连续的谱，实际上里面很少有大周期对称，根本没有旋律，十赌九输─成了永恒的主题。
102、博弈世界是一个多式多样现象的世界，在千变万化的过程中，有很多的方法可以处理众多现象中的某一现象。正因为我们提倡用精确的语言描述和定义物理学定律，那也只能完成极少的一部分。数学提倡精确，现实又不可能达到，数学的计算就不太适应。几百年来，娱乐场从没停息过一分钟，每天有无数人参与其中，无数人的行为背景，决策前的依据等等，它又不可能用一个数学的公式进行说明，所以数学对博弈的描述是有限的。人们总是把一切博弈里的信息寄托于数学里的一个或几个简单的公式，所有的人在博弈场里的失败，都会有这样的口头上的描述。高熵赛棋上的粒子，包含了各种学科，多路科学家用什么样的思想理解这个包含有机形态的带有扑朔迷离的行为携灵现象呢？哪些科学定律才能解释呢？只有极少的一部分可以理解，大部分只能用不准确的语言进行陈述。粒子行为有时是生物特性的，有时是机械特性的，有时可能又是随机特性的。科学家已发现并且相信在有生命和无生命的界线上会定义出新的定律。
103、在薛定谔的文章中也明确地阐述了有生命界存在着比无生命界更高的有序和组织层次，看来人的行为是不够随机，随机又是大自然的本性，任何人与大自然对抗必负。我一贯提倡做大自然的伙伴，与大自然合作，同时也观察到生物摆的两个极端，也是生物反移，人们同时占有两条道路与自然的随机对抗，两条道路在不同的时间里都会输，这个结果已促使科学家研究生物决策行为并从中提炼出它的有效定性的模型，将来会用在二人博弈中，所有的人也都思索着博弈美好的未来。
104、在粒子组成的复杂的群体中，人们随时都可以按照自己的主观想象观察到易于辨认的状态，有的借助于遗传学形成的一些格式和统计方法进行推论，寻找到生物学上惯用的依据，在头脑中以定律的威望确立起来，发展为自我生物学的理论学说。相比于其他领域里的相同的逻辑结构，以自我错误确立为定律，并相信预测未来事件不应该局限在物理世界里寻找。那些隐形轨道里的状态难以观察到，生物也参与其中。自然界里的几种主要特性，即生物特性、机械特性、随机特性，它们之间的组合用可逆性和不可逆性再给它们各自定性定量，博弈经济才可能取得进展。人们不但可以控制生命界，控制无生命界，也可能会控制无生命界系统中的生物行为特性，取得突破性进展。
第20节：博弈圣经（14）
105、在数量与生物行为博弈中，人们会混合地陈述，也会将生物行为还原成物理。由于没有大数的统计，一切复杂的博弈现象用简单的数学作为应用的唯一工具，进行数学上的加加减减，从决策人的讲话中得知，他们一会儿合成，一会儿再生，变换着粒子的各种状态。一个博弈的持续过程，都是自我意识协调的过程，也是混沌重组的过程，这个混沌过程，也是一个生物体自己组合的过程。博弈领域是一个特殊的领域，关于生物体和物理学之间的关系，形成了粒子流，最终科学家会统一博弈中的物理学定律和生物学定律，两大领域的融合最终会实现。
106、一个高熵赛棋的粒子，用生物概念去定义，对未来二人博弈系统中的进步和发展有着重要的作用，它们在物理上的粒子表现出的共性，集中了不同性质的数量，与未来方向上其他的统一标准和特点出现的静态和运动的差别，会导出一个极其复杂的博弈系统论，而任何直接想从一个博弈系统中找出有序的想法未免太过于天真。从新建立的模型中找出的点，再组合起来，这才是最简单的一个层次，或许有多个层次才可能发现博弈中的有序，也或许是前所未闻的，只有通过生物学家、理论物理学家、数学家、逻辑学家携手合作，用博弈的粒子行为论中的粒子行为链进行验证。总之，科学史证明，科学的进步很大程度上只有取决于抽象出的模型和符号，才能对抽象的问题进行解释。新创造出的大量特殊结构，必须定义它们的概念，找出它们的游戏规则，不用任何数学的符号，又能达到科学上的要求，可能是博弈中表达理想概率的唯一期望的形式。
107、科学家都在寻找各种不同规则、不同系统、不同特性之间的联系。科学家一直关注着那些潜藏在一般事物中的令人惊奇的现象，那些复杂的纠缠在一起的、又可以抽象出某些关系的可能性。那些似像非像的，似对似错的，混沌有序的，模棱两可的，只要有人提前在意识中精准搏猎出国正的大小，都称为赌，发誓就是赌博，明确显示出在一个高熵粒子未确定结果之前的提前确定，都会出现十赌九输的结果。个人理想，企业决策，只要符合我以上的定义，都是赌，人生大部分行为都是这种性质。极端行为那里存在创新，成功之前的极端行为，可能会有所发现，也可能是邪说。通过高熵赛棋记录盘上的粒子系统，我把一个粒子的微观结构，将它的自由选择组成一个粒子行为链，这是一个粒子世界里的微观模型，在二人对局过程中，产生了这个重大的发现。粒子有结构，它会有规则的自由选择，它的选择过程记录下来，我定义为粒子行为链。把链作为背景，进行观察，可以改变人的直觉，可以感触一个粒子的初始边界，找到有序。让人惊奇的是，这个让人目眩的高熵粒子能抽象出无数的概念，支配了无数的人在6种结构中作盲目的选择，所以失败无人幸免。这个由高熵支配的博弈游戏一切都无序可循，科学家都倾向于假定，世界上的大物理学家、大生物学家、大数学家、大哲学家、大宇宙学家等，都对这个问题进行过深入的研究，他们遇到了一个难题，认为未来是不可预见的，发现博弈是一个科学无法跨越的知识深渊。人们开始用新的科学方法，寻找复杂的原因。我们应该研究科学家的新进展，研究发明家的博弈语言和他建立的高熵赛棋○1模型，从中可以得到启发，激起灵感，说不定在哪一天人们会开始赞叹这个被发现的博弈模型，讲述这个传奇的故事。
108、所有的人为什么一直注意到宇宙的起源，寻找一切事物的开端，这听起来真是应该推敲。不管它的实际意义有多大，每一个博弈的人，都对第一个十分敏感，这是一个不可抗拒的历史性的起点。若干年以来科学家都想建立一个博弈的模型，想计算出未来的结果，看起来科学家和一般赌客有一样的理论基础，也可以说一般人和科学家有一样的共同的语言和愿望，也同样出现了一致的诉求。
第21节：博弈圣经（15）
一个什么样的博弈模型、一个什么样的理论能启发人们得到一个比较理想的结果呢？为什么所有的人都是负？用负描写概率塌陷并不准确，这就是一个陈旧的博弈模板。纳什、泽尔腾、海萨尼都采用了这个模板，所以他们找不到正理。新近发明家发现，用国正定义博弈的结果，才可以对输赢作出解释，也可以用这个模板，从理论猜想出博弈的最终得失，确定国正各自大小。
109、博弈场上流传着这样一句话：十赌九输。对每一个决策人算是一个不幸的事情，这会持续多久呢？在此之前，每一个决策人不知多少次出现惊奇和希望，最后都是一次次精神上的自我恐吓，只有今天我们从发明家那里，才看到黎明的曙光。
博弈游戏已开始了若干个世纪，可以回溯到遥远的过去。这种自然与人的游戏，持续的时间已经很长了。奥秘，是因为陌生，因为对博弈的无知。人对自然的认识和科学家投入的热情及智慧发明的高熵赛棋，它作为一个给博弈定性的分析工具，可以分析出博弈参与人二者之间的关系，向世人披露不平等真相，用科学的语言陈述十赌九输之谜。
110、世界观的概念没有全部被发现，几千年以来好像还没有人对输赢的解释有什么本质上的改观，从1994年三位博弈专家（纳什、泽尔腾、海萨尼）获得诺贝尔奖以来并没有掀起博弈热，也没有发现在获胜问题上有什么进展，这是一个较深的、难以回答的、不可回避的问题。这个问题之所以被关注，是因为它关注的是如何在现实的博弈过程